拜仁尽管赢得很艰难，也很惊险，但是不管怎么说，是赢了。
媒体在表扬拜仁的同时，将更多精力放在评论海因克斯改变阵容上。
王奇改踢前腰合格吗？
能达到海因克斯赛前的要求吗？
图片报评论道：“赛后第一时间，海因克斯接受了采访，在谈到中国小子的表现时，他说，‘王在大部分时间里达到了我的要求，而且做得非常好！’
‘我们三个进球都与他有直接关系，前两个进球，一个是他远射完成的，第二个进球是他给阿尔杰送出妙传，第三个进球是来自于他的组织。’
‘从效果来看，王改踢前腰是成功的，他是一个让人放心的球员，知道什么时候该做什么。’
海因克斯表扬了中国小子，但是我们仔细分析，老帅对中国小子还是有些不满，不然就不会说‘王在大部分时间里达到了我的要求。’这样的话。
记者进一步追问，是不是中国小子那一脚远射，明明可以给前锋传球，但是他却自己突破远射。
海因克斯没有直接回答这个问题，毕竟那个球进了，就算海因克斯心里有意见，也不能说什么。
毕竟一切进攻战术的终极目标就是进球。
诚然，中国小子从数据上来看，踢前腰是成功的，但是他还有很多不足的地方，拜仁第一个丢球就是因为他传球失误，给美因茨提供了长传快速反击的机会。
这一点就说明中国小子还有很多不足！”
慕尼黑晚报评论道：“中国小子踢前腰，实际上是大材小用了，当今世界足坛不再是比拼中场，而是在比拼前锋。
齐达内的时代已经过去了！
中国小子改踢前腰给出了一份让各方面都满意的答卷，但是唯独他自己应该不是很满意。
因为前腰让他与对方球门的距离更远了，他的速度优势没有办法得到充分的发挥。
那个让对方边后卫闻风丧胆的边锋不见了，我们在赛场上看到的是，一个大部分时间里起着桥梁作用的前腰。
拜仁后两个进球，就是来自于中国小子犀利的突破，不，应该说，拜仁的三个进球都来自于他犀利的突破。
如果按照海因克斯对前腰的要求，就不可能出现这三个精彩的进球。
赛后记者采访中国小子时问他‘在无法打开局面时，是海因克斯要求你突破，还是你自己要这样做？我们都知道，海因克斯对前腰的要求就是传球，而不是突破。’
中国小子回答道，‘这跟教练安排没有太大关系，在赛场上，要根据实际情况来选择自己的行动。’
这说明，这样的选择是中国小子自己做出的决定，与海因克斯没有关系。
中国小子的选择有错吗？
如果严格来说，他这种行为是一种错误的行为，因为他没有按照教练的要求踢球。
但是，他说的话是有道理的，场上情况瞬息万变，教练不可能预判场上所有的情况。作为一名优秀球员，就是应该根据赛场上的变化而进行改变。
与其批评中国小子没有按照海因克斯的要求踢球，还不如说，海因克斯让他踢前腰，就是束缚了他的发挥！
海因克斯改造中国小子踢前腰，就是避免出现‘左边锋之争’。
里贝里如愿以偿的拿到左边锋，但是他又给拜仁了什么贡献？
两场比赛，没有一个进球，只有一个助攻，这就是法国人给出的答卷。
那么中国小子在踢左边锋时，给出了什么答卷？
大家不妨随便拿两场比赛出来做对比！
所以，现在‘左边锋之争’完全可以放下了，中国小子回归左边锋才是正道，才能让其他三名前锋感到危机感，才能刺激他们的状态！”
……
拜仁高层和海因克斯没有想到，他们本以为让王奇改踢前腰。就能让“左边锋之争”消失。
谁知道竟然会让媒体再一次提出来，而且狠狠的批评了里贝里。
俱乐部主席郝内斯主动接受媒体的采访，在回答这个问题时，他说道：“其实让中国小子改踢前腰，是因为克罗斯伤情反复，无法在短期内重新上场。
这种状况不会长久存在，一旦克罗斯伤愈归来，中国小子就会重新回到前锋的位置上。
每个人都有状态不好的时候，里贝里现在还没有恢复到巅峰，这是可以理解的，毕竟他刚刚伤愈归来。
我们应该给他时间去恢复，他会很快恢复过来的。”
慕尼黑晚报评论道：“从郝内斯的话语中，我们能分析出，让中国小子改踢前腰，应该是俱乐部高层的意见，而不是来自海因克斯自己的意见！
如果让中国小子改踢前腰是权宜之策，是为了等待克罗斯的回归所作出了暂时方案，那么我们可以接受。
郝内斯虽然表示很相信里贝里，同时也给里贝里敲响了警钟。
如果法国人的状态还不尽快恢复，克罗斯回归之后，他就只能坐在板凳上！”
……
拜仁本来就是德国最著名的球队，本赛季他们成绩完全可以用“惊艳”来形容。
所以媒体都盯着他们的一举一动。
王奇用自己的表现征服了绝大部分德国媒体，所以发生在他身上的新闻很多。
与里贝里的“左边锋之争”刚刚平息，马上就因为让他改踢前腰，重新被媒体拿出来说话。
这让俱乐部主席郝内斯也坐不住了。
王奇对这些没有太过关注，他忙