梁袭看了蒙达一眼，拿起档案袋解开。里面有照片，有案件描述，还有录音。这是一起命案，有个人死在自己居住的卧室里，嫌疑人一共有四人。蒙达提供的死者名叫x，第一位嫌疑人是晚上9点离开卧室的a，a是x的女朋友。第二位嫌疑人是9点5分进入别墅的b，b称自己按照x要求，到卧室所在二楼的书房拿东西，拿到东西就走，没有见到x。
第三位嫌疑人是c，c和b擦肩而过进入别墅，c对b说，x让自己去见他。最后一位嫌疑人是d，在c离开别墅后20秒，他进入别墅去卧室找x，结果发现x被人用刀从后面捅死。
梁袭看资料说明，连几秒进入别墅都写的很清楚，显然别墅外圈布置有监控。梁袭问：“x是大佬，很有权势，一把手？”
蒙达点头：“对。”他很有耐心，端坐不动看着梁袭花费一个小时听录音看资料。
梁袭道：“从情况来看，似乎是c和d杀的人。我们盘点一下，b说自己去拿东西，没有打扰死者。c说自己隔着卧室门和x对话，没有见到x本人。因此d的嫌疑很大。”
蒙达问：“为什么？”
梁袭道：“从这些细节分析x是一个有威严和威信的人，c没有打开卧室门，d怎么敢直接进入卧室呢？”
蒙达道：“d是x的儿子，非常爱x。”
你就是d吧？梁袭没点破，和这些人打交道，就不要好奇自己推理是否正确。
梁袭道：“这边还有一个细节。c是9点8分进入别墅，我们假设他去二楼卧室，立刻从卧室位置离开别墅，时间应该需要将近一分钟。而c进出别墅的总时长为1分5秒。假设c是凶手，那他只有最多15秒左右的杀人时间。”
蒙达道：“一秒就够了。”
梁袭摇手指，拿出死者遇害的照片，拍的不错，用了美颜……显然是用手机拍摄的，希望拍照者没有顺手修图。现场很简单，一名头部被打马赛克的男子倒在地毯上，背后插了一把水果刀。刀也有照片，也经过美颜，是比较常见的水果刀，弧形头，不利于刺杀。
梁袭道：“推理1：谋杀。不知道他们擅长不擅长杀人，我没杀过人，但是我想杀人的话不会带一把弧形头的水果刀。人来人往这么密集，说明x在这时间办工，要谋杀我不会选这个时间。推理2：激情杀人，被激怒或者没有选择等情况下杀死x，本案现场看属于临时起意。”
梁袭道：“c会在15秒之内被激怒吗？有可能，但有可能在15秒内被激怒并且杀人吗？c见到x，被x在5秒内激怒，然后趁x转身，拿起身边的水果刀刺死了x。说实话，要在5秒内激起一个人杀意并不容易，最少也要有铺垫，说几句话。你来了，我来了，坐吧，不坐，这就过去5秒了，还得给c愣神的时间。因为他是激情杀人，需要心理缓冲。因此我认为c不是凶手。”
梁袭道：“c不是凶手就出现一个很大的问题，c和x进行了对话，d只能是唯一的凶手。”
蒙达手一拍桌子，人隔着桌子凑向梁袭，恶狠狠道：“d不是凶手，绝对不是。”
梁袭不为所动，问：“d是不是被大家当成了凶手？”
蒙达看了梁袭一会，点了一下头。
梁袭道：“假设我是d，我知道自己没有杀人。那么怎么解释c的说明呢？”
蒙达摇头，要不找你干嘛？
梁袭道：“c和b的关系怎样？”
蒙达回答：“表面和睦，暗地势如水火。”
梁袭道：“那排除d是凶手后，那只能是a杀了x。”
蒙达问：“为什么不会是b？”
梁袭回答：“第一个原因，b和c的关系不好，c不会为b撒谎。再者他们错身而过，时间太紧张。即使b杀人后想找c帮忙掩盖真相，也需要一定的时间来调整心态，想出解决办法，再打电话给c，c还要赶过来。这个办法，还包含了两个人不能同时存在在别墅内的细节。b只在别墅内停留不到三分钟。因此凶手只能是a。”
蒙达道：“a和c的关系也不好，前一天，a还把酒泼在c的脸上。”
梁袭问：“你会把酒泼在我脸上吗？”
蒙达迟疑一下，回答：“不会。”
梁袭道：“你会用拳头。把酒泼在对方脸上有两个潜意识的心态，泼酒人占理，泼酒人较弱。泼酒不包含泼酒人仇恨对方的心态。a杀了人，联系了c，c到达时遇见了b，和冤家b聊了几句，发现b不知道x的死亡。于是心生一计，灵光一闪，他转身变成了a的证人。为了保护自己，他不能多呆，快速离开了别墅。这样一来，无论d是谁，第四位去见死者的人，就会被栽赃成凶手。”
梁袭道：“c完成了闭环，他不是凶手，他能证明当时的x还活着。他做了伪证，他只能帮a做伪证。”
蒙达问：“证据呢？”
梁袭一怔：“我不是警察，我是侦探，我不擅长收集证据。而且我相信现场已经被破坏的乱七八糟。”
蒙达问道：“说服我，说服大家的证据有吗？”
梁袭喝茶思考一会，道：“9点5分a离开卧室和别墅。我的推测如果是对的，5分之前a杀人后一定和c进行了联系。”
蒙达道：“他们是熟人，联系很正常。”
梁袭道：“但是他们会删除手机通话记录，你们只会相信眼睛看见的。如果你能从电信公司拿到他们的通讯记录，就可以反证他们不仅在x死亡前后他们有通讯，还说明他们心中有鬼。否则不会删除手机上的通讯记录。