司马光拿着那份卷子来到王拱辰的书案前，开口道：“主考大人，你看看这份卷子怎么样？”
王拱辰见司马光拿着一份考卷过来，不由的放下手中批卷的朱笔，很是和气的笑道：“呵呵，君实又看到什么好文章了？！”
王拱辰十九岁时便高中状元，随后又娶了前宰相薛奎之女，可谓少。info其做官后，也是一路平步青云，未受什么挫折，因此以前很是有些轻狂。
在“庆历新政”时期，王拱辰坚定的站在守旧派一边。
本来两派相争为得是国家大策，跟德行不牵扯，毕竟朝臣们有不同的治国理念，互相政治理想不同，有所争执，也无可厚非。两帮大臣互相攻击，做君子之争，实在跟德行没什么牵扯。
但是在这期间，王拱辰却有两件事做得不光彩，一件被当今官家斥为“沽名”，另一件则“为公议所薄”，所以他在文官士大夫中其口碑一度很差。
被当今官家斥为“沽名”，在因为在处罚滕宗谅问题。
庆历年间时，对滕宗谅处理的问题上，王拱辰认为朝廷对其罪行最后“止降一官”处理太轻，觉得“宜施重责”，强烈要求朝廷重重处罚滕宗谅。官家赵祯一开始不听，“王即家居求自贬”，使出要挟手段，以致“乃徙宗谅岳州”。仁宗对王拱辰的态度很反感，“敕拱辰赴台入见”，且批评他们说：“言事官第自举职，勿以朝廷不能听为沮己，而轻去以沽名。”是以，有了王拱辰好“沽名”的说法。
当今官家赵祯为人冲和，很少有直斥大臣之非的时候，对王拱辰说出那样的话，显然是对王拱辰已经很是反感，才说出口的。
后面的事情，是因逐王益柔、苏舜钦以倾范仲淹，为公议所薄。
君子党的王益柔参加苏舜钦在进奏院举行的宴会，醉酒后作《傲歌》，有许多不当之言。被守旧派的抓住把柄，穷追猛打，从而形成“庆历新政”失败的导火索。
最终范仲淹因为是王益柔的举荐人，在被守旧派的攻击下，被迫自请外任，从而导致了轰轰烈烈的“庆历新政”夭折。
在这期间两帮朝臣相争本来也算是无可厚非，但是王拱辰这期间却表现有些过于兴奋了，他揪住王益柔的酒后失言，“攻排不遗力，至列状言益柔罪当诛”。
反正就是用力很猛，非得让朝廷杀了王益柔才罢休。这自然引起了君子党人的强烈不满，就连守旧派的很多大臣都有些觉得他太过分了，这等赶尽杀绝的事情，让大部分士大夫厌恶。
其实大宋的士大夫争斗讲究一个“君子政治”，也就是那些斗争失败的，你自请外任便是了！这自请外任便是承认失败了，那些占据主动的执政派，自然也不会赶紧杀绝。互相都是争斗有度，互相留下活路。
这其实也是大宋士大夫的共识。因为谁也不都能保证自己能在朝廷的斗争中，一直是获胜者！若是你在占据上风的时候对那些失败者痛下杀手，谁又能保证在你在处于下风时，人家不对你赶尽杀绝呢？你未必便能一直占尽上风吧。
是以，在大宋此时都是讲究文斗，有分寸的斗争，这也是后世明朝文官羡慕不止的“君子争斗”。明朝的文官从一开始开了把失败者赶尽杀绝的头，所以后期想要实行“君子争斗”也不可能了。
大宋的宰相们很多都是几起几落的，失败了大不了去外地任上几年知州，等有机会还可以风光还朝，这在大宋也是再正常不过的事情。但是到了大明，你一个内阁大学时被政敌干下去，基本就是被彻底搞臭了或是被彻底夺权了，不可能再在京或是地方上任官。
在大明，一个做过内阁大学士的官员，从没有听说再外任一府知府或是一省巡抚的。大明的内阁大学士一旦争斗失败，基本上就只有告老还乡一途，当然也有些被直接从ròu_tǐ上消灭的，可以说大明的内阁宰辅们一旦下台，基本上再也没有翻身的可能了。
在大明，有很多人呼吁过“君子争斗”，但是有些事情一旦开了头，后边便可能抑制不住。
因此大宋讲究不杀士大夫，而王拱辰坚决要求诛杀王益柔就有些犯忌讳了，而且是犯了所有士大夫们的忌讳，因此有了王拱辰“为公议所薄”！
这公议自然是指得士大夫们的观点，他们眼中杀士大夫这个口子，自然是不能开的。因为这种事情一旦开了口子，便有可能再也止不住了。
所以王拱辰以前的在士大夫们口中的名声并不是太好。
…………
王拱辰后来也知道自己那时有些年少轻狂，不知道天高地厚了，所以这些年倒是转了性子，为人谦和了许多，再也没有招摇之举！
这几年他和各方朝臣们努力搞好关系，对当今官家也努力讨好，倒是挽回了不少声誉。
到了如今，士林中对于王拱辰的非议倒是少了很多，官家对他也没了芥蒂。不然的话，这科官家也不会让王拱辰主考。
王拱辰经过“为公议所薄”的事情之后的这近十年的，倒是着实转了性子，如今性子是当真是很是随和！
今科的各位副主考、同考官、阅卷官便挺有感受。作为主考的王拱辰，这些日从不摆架子，有事儿大都是和众人商量着来，也从不开口训斥这些考官，倒是让这些考官觉得这科阅卷难得的轻松。
司马光其实在心中也对王拱辰的以前的行事作风颇有微词，但是他是一个谦谦君子，