正文
颁奖结束之后，齐达内反而抢镜了，走出歌剧院大门口时就被记者们拦住了。
“齐丹，”
“当时里瓦尔多念出你的名字时，当时你已经准备站起来了，是不是觉得自己已经获奖了？”
《米兰体育报》的记者递上了话筒。
齐达内真心尴尬啊，不回答直接离开？那就意味着他承认了这事儿，现在堵气要离开呢，只有停下脚步回答了。
“没有，我只是尝试挪一下双脚，因为我知道郑终究会站起来领奖的。”
打死都不承认啊，反正他也只是微微躬身而已，并不是真站了起来，这事儿发生在很短的时间内，郑志也很快站了起来。
“实际上我在颁奖之前就知道郑赢得了奖项，出于对奖项的尊重，我才从西班牙赶了过来，菲戈也是，我们都知道了结果。”
齐达内都这么说了，还能问什么啊？然后齐达内又对郑志进行了一番赞美“郑是一个世界级的球星。今年他的表现是完美无缺的，我们都知道他拿到了德甲联赛冠军和冠军杯冠军，还拿到了亚洲杯冠军，现在意甲带领国际米兰取得了不错的成绩，我还看了他们和尤文图斯的比赛，他们打出了极其统治性的比赛，我甚至于是他的球迷。”
不过齐达内话锋一转，就聊到了他的皇马队友劳尔，开始为劳尔喊冤。
“对我而言，能够和劳尔一起踢球是一件极其快乐的事情。虽然是媒体和教练共同决定谁是最后的获奖者，但是我还是坚信劳尔绝对有资格当选。我不明白，为什么欧冠最佳射手劳尔无论是在金球奖还是在世界足球先生里面都没有获得足够的分数呢？”
呵呵……
菲戈就在身边，对于齐祖的一番言论，只是心中冷笑，颁奖之前哪里知道答案啊？知道答案的话，直接可能都不来了，拿个第三有什么意思呢。
不过菲戈是不会拆穿他的，不可能让齐达内尴尬啊，都是天涯沦落人，明年再来这里战一次就是！
……
……
而法国媒体和西班牙媒体也在第一时间质疑国际足联，认为这个奖项不公正。
西班牙《阿斯报》——欧洲杯冠军比不上亚洲杯冠军？不，不，不，不是这样的。我们来看看投票数据就知道是怎么回事了。郑志在世界足球先生的评选中以387分轻松获胜，远远超过了排名其后的齐达内171分和菲戈148分。在这项由148个国家队教练投票进行的世界足球先生评选中，有59个国家队的教练将郑志排在了第一位，28个国家队教练将他排在第二位。但是值得注意的是，象阿根廷、英格兰、法国、德国、意大利、荷兰和西班牙等足球强国的教练根本就没投票给郑志，这些使得郑志当选的含金量大打折扣。
——既然足球强国没有投第一位的票给郑志，那就是亚洲和非洲的国家队主教练投给郑志了，所以郑志之所以胜出，就是靠的亚非了！亚非国家队的主教练也许都不看欧洲足球！
持相似意见的法国《队报》也为齐达内鸣不平——金球奖不给齐达内可以理解，毕竟金球奖要看个人的纯粹表现和俱乐部成绩，但世界足球先生更在乎的是国家队成绩啊，拿到欧洲杯的齐达内当然应该比拿到亚洲杯的郑志更有理由当选！而从投票结果来看，亚非国家队主教练的选择和知名国家队主教练的选择是几乎相反的。今年的世界足球先生比去年的世界足球先生还要离谱！
连意大利的《都灵体育报》这一次也站在了齐达内这一边——齐达内确实更应该成为世界足球先生，亚洲杯真的比不上欧洲杯，哪怕是美洲杯都不行。国家队荣誉这一块，齐达内理应拿奖，或许还是因为菲戈分流了票数，两个皇家马德里的球员注定不可能把票数合在一起，所以也就输掉了这场决战。
《阿斯报》的观点得到了大多数媒体的认同，英格兰的《泰晤士报》也很严谨的支出，郑志确实受益于亚非国家的投票了——这个足球先生确实引起很大争议，去年里瓦尔多好歹有美洲杯，而贝克汉姆没有，而今年齐达内有欧洲杯，郑志只有一个亚洲杯，世界足球先生确实应该颁发给齐达内。
而与之相对应的是，英国权威媒体《世界足球》杂志就把齐达内评选为2000年的世界足球先生，郑志与菲戈分列二到三位。
就连德国《踢球者》也认可了这个观点——必须承认，世界足球先生充满了争议，齐达内更应该获奖，金球奖和世界足球先生是两个意义不同的奖项，不过如果考虑把奥运冠军算进来，郑志拿奖也无可厚非。
……
……
时间的车轮滚滚，转眼已经2001年。不管如何争议，郑志拿到金球奖和世界足球先生已经成为了不可更改的历史。
而郑志回到了意大利之后，接受天空体育采访时，只是淡淡地回应“我在之前就说了，齐祖和菲戈都有拿到奖的资格，我只是运气好，至于我为什么能拿奖？这不是我决定的是吧？每个颁奖都会存在争议，这是避免不了的，也许明年也会？在没有大赛的年度，又该如何评奖呢？”
“我觉得我们现在应该把目光放在米兰德比上了！”
是的，米兰德比，郑志的第一场米兰德比就要来了，这个周末，虽然依旧是在梅阿查球场作战，但他们属于客场，到时候那里只能叫做圣西罗，而不是梅阿查。
为了更专注于米兰德比，穆里尼奥只