除了金球奖之外，还有个世界足球先生嘛。
1999年度的世界足球先生候选名单也出来了，和金球奖候选名单相比，名单是有出入的。
在西班牙《阿斯报》首先爆出的名单中，郑志同样榜上有名，20名球员的名字虽然略有出入，但大体上还是差不多的。原先在金球奖名单上出现的瓜迪奥拉、德尚和博格坎普不见了，取而代之的是巴斯勒、埃芬博格和欧文。
每年都是如此，世界足球先生和金球奖的奖项虽然都是最高荣誉，但是得奖者未必是相同的。
比如1991年、1994年和1996年的金球奖得主和世界足球先生就不一样。
1991年金球奖是法国人帕潘，世界足球先生是马特乌斯。
1994年金球奖是斯托伊奇科夫，世界足球先生则是罗马里奥。
1996年金球奖得主是萨默尔，世界足球先生是罗纳尔多。
因为评选者不一样。金球奖是由足球杂志《法国足球》授予每年度最优秀的欧洲球员的奖项，由一批专业体育记者票选评出。起初，金球奖仅颁给在欧洲俱乐部效力的欧洲球员，1995年起扩展为在欧洲效力的所有球员。
和金球奖比，世界足球先生算是“后起之秀”。国际足联会先起草一份候选球员名单，再由各个国家队的主教练和队长进行票选。
一般来说，金球奖更具有权威性，毕竟是专业体育记者评选的，更客观一些。至于世界足球先生，在如今媒体还不是那么发达的情况下，名气或许会占据一定成分。很多国家队主教练和国家队队长根本不怎么看球。
不过菠菜公司依旧把里瓦尔多和贝克汉姆放在第一和第二位，倒是第三位变了，金球奖第三位赔率是舍甫琴科，世界足球先生则变成了巴蒂斯图塔。
至于郑志的排位，也从第20名上升到了第18位，排在他们身后的正好是埃芬博格和巴斯勒。
“这就对了，”
“再怎样也不可能是最后一名啊，”
“郑志比很多人的表现都要好，这明明就是两个个人奖项，为什么非要拿团队荣誉来比较呢？我就假设一个很牛逼的前锋在一个保级队里拿到了最佳射手，难道他的表现不足以拿到奖？看来还是世界足球先生公平一点，1996年的罗纳尔多有什么啊？就有疯狂的进球而已，他就拿到了世界足球先生。”
“也许，郑志有希望在世界足球先生里逆袭？至少能够杀进前十名吧？个人表现多惊艳啊？”
中国球迷又燃起了希望，不求郑志拿奖，只求他的名次能够世界足球先生评选中的排名能够进一步提升。
《体坛周报》自然又要为郑志摇旗呐喊了，总编瞿忧远甚至亲自为郑志撰写文章——郑志，无愧于亚洲第一。
——在世纪之交，亚洲出了有史以来最强大的球员。如今，我们不再需要羡慕韩国人有车范根，也不再需要用远古人物李惠堂来遮羞，更不需要担心日本有中田英寿。因为，我们拥有郑志！
——在本年度亚足联大奖中，如果不出意外，郑志将再一次力压中田英寿，蝉联1999年度的亚洲足球先生！
瞿忧远在文章中透露了另一则消息，郑志将要卫冕亚洲足球先生！
真是喜事连连，要三喜临门了。
很快的，多方媒体立即致电亚足联，征询消息的准确性。亚足联很快给出答复。
郑志确实入选了年度三人候选，但是否卫冕亚洲足球先生，无可奉告，只有在颁奖当天才会揭晓。
其实吧，就算脚后跟想想都知道郑志肯定会拿奖了。对手中田英寿能够拿出什么来？虽然他也足够优秀，但他和郑志相比，根本没有办法比啊。
一年前他的表现尚且可以和郑志有得一拼，一年之后就没办法了，中田英寿可以说是亚洲级别的，但郑志已经在横扫欧洲了。不是中田英寿不优秀，而是郑志要一飞冲天了！
这还没完啊，世纪之交，体育世界搞起了各种评选。
美国的《体育画报》的动静就不小，这份美国最有影响的体育杂志挑选了42名本世纪优秀运动员角逐八个体育奖。世纪最佳运动员、世纪最佳橄榄球运动员、世纪最佳冰球运动员、世纪最佳篮球运动员、世纪最佳棒球运动员、世纪最佳奥林匹克运动员、世纪最佳女子个人运动员、世纪最佳男子个人运动员……
唯独，没有足球这一项。
不过，足球作为世界最大的运动，不需要《体育画报》的支持。国际足联、欧足联、奥林匹克委员会、欧洲各国足协媒体都纷纷给本国、欧洲、世界最优秀的足球运动员进行评选，全世界都在为足球而疯狂。
而中国国内也没有闲着，他们也在进行评选，同样是有关世纪最佳的，只不过中国世纪最佳，由足协牵头，《体坛周报》负责宣传，一共提供了11个人的名字——李惠堂、张军秀、张红根、容智行、池上斌、古广名、贾修全、范志一、郝海西、孙文、郑志榜上有名。
这都是中国足球鼎鼎大名的人物。前十名基本上是已经功成名就了，唯独郑志才出道两年，便入围了候选。
《体坛周报》在报纸上发起了民意投票，剪下报纸的投票栏，勾上球员名字，然后寄到报社，他们将统计出最终的世纪最佳球员来。
结果，
整个国家的球迷疯狂了起来。自然，《体坛周报》的销量也