前者的理由是王重阳曾于伪齐、金国治下应举赴试，但王中孚于宣和七年应试入咸阳府府学成为诸生，靖康之耻还未发生，哪里来的伪齐？至于曾赴金国武举〔甚至有言论莫名其妙讹称其为金朝武状元〕，便以此抨击他为汉奸败类。刘基刘伯温也曾赴元朝京城大都参加会试，一举考中进士〔同榜中进士者，还有水浒作者施耐庵〕等许多实例，且并无任何王中孚做为金官为虐的明文佐证，至于抗金义士一说，则源自全真教《长春道教源流》中“重阳起全真，高视仍阔步。矫矫英雄姿，乘时或割据。妄迹复知非，收心活死墓...”诗文，而延伸为王重阳且实曾纠众与金兵抗矣的记录，而后在那部武侠著作当中得以延伸。当然，正史也未必如此，但如此写，更为符合大多读者由来已久对于一些人物的认知。
出于严谨尊重历史的考虑，这位正史中的确存在的全真教祖师爷大致原貌、引入塑造因由大概做个说明。