官场上，抓住对方的把柄，对其进行控制的事例屡见不鲜。钱三运以前对胡业山就是这么干的。但是，他并不喜欢这种做法，觉得这是小人作风，最好的打击对手手段是用阳谋，而不是用阴谋。然而，在某些时候，对付某些人，就不得不使用这种见不得光的手段。
“三运，我对城市建设的理念、风格与王连全、周海洋也存在较大差异。王连全书记主政青山时，一直强调大县城的概念，认为县城不仅面积要大、人口要多，而且高楼多、马路宽，建筑要有大气派、大手笔。周海洋则强调要实施县城更新，设法将县城从破烂中解放出来。而解放的唯一途径，就是大面积拆旧建新。三运，对于青山县城建设，你的想法是”
钱三运知道，胡若曦应该对青山县城市建设有了自己的想法和思考，之所以问他，一方面是想听听他的想法，借以拓宽她的思路，另一方面，也是想考考他。县委办主任其实就是县委书记的大秘书，是参谋和助手，可以说，县委办主任水平的高低直接决定着县委书记水平的高低。
如果和胡若曦不存在特殊关系，钱三运对于她的突然发问一定有些紧张，不能不回答，不能答得没有水平，还要考虑到领导的意图。然而，正是由于两人关系特殊，钱三运才能有一说一，不用隐瞒什么，也不用看着她的眼色行事。
“胡书记，那我就随便说几句，算是抛砖引玉了。第一，王连全的县城东扩的出发点是想再造一个新城，但是，由于新城区配套设施不完善，激励措施不多，到目前为止，城东新区人气还不旺，说不好听点，就是鬼城。目前，偌大的新区除了几个新建的小区和县人民医院城东分院外，基本上就没有啥了。菜市场、学校、超市都没有，小区的房子也基本卖不掉，房地产开发商也亏得很惨。我还听说，新城区建设已经有好几年了，但老百姓的回迁房到现在还没有交房，可见，不顾实际、盲目搞城市建设带来的后遗症有很多。”
钱三运说话的时候，胡若曦始终微笑，并不时点头，鼓励他大胆说。
“胡书记，城东新区建设是停下来还是在现有起点上加快建设我前段时间也在思考这个问题。城东新区是王连全任青山县委书记时大力倡导的，新区沦为一个烂摊子，老百姓即使骂娘也是骂王连全，但如果搞得好，人们首先想到的也是王连全。一般的继任者，都不会循着上任的思路接着干，而是创造属于自己的政绩。这也就一点不奇怪，有很多地方前任发展城东新区，继任者发展城西新区，下一个继任者又大力发展城北新区，下下一任极有可能将发展方向放在城南。”
胡若曦插话道：“三运，你的意思，是不是我应该放弃发展城东新区，而是将发展方向集中在县城的其他地区，比如城南或城北”
钱三运说：“我认为王连全发展城东新区的理念是对的，只是有点超前了，脱离了青山县的实际。青山县是国家级贫困县，政府财力有限，发展新城区在征地拆迁、城市市政配套上需要投入一大笔钱。王连全举全县之力发展城东新区，使青山县负债累累，导致回迁房都没有钱建成，后遗症很多。青山县城地理位置特殊，城北是山区，发展城北新区显然不可能，而城南是大面积水面，也不适宜发展，城西倒可以发展，但大部分都是良田，国家现在对基本农田的保护很严格，只有城东低洼地、荒土坡较多，适合搞开发。如果青山县城搞扩建，发展方向还应该是城东。”
胡若曦说：“的确如你所说，现在很多地方，主要领导一换，发展思路全变了。前段时间，报纸上就报道，说东北一些地方经济发展蓝图变化频繁，替代产业3至5年就换一茬，个别县10年换了7个发展思路，制约了区域经济的振兴和长远发展。我认为，出现这种问题，主观上是由于部分官员政绩观扭曲，客观上是因为部分地区和部门的政绩考核制度不科学、不完善。干部总有更替，任职总有期限，但一个地区科学发展总体方向不能变，科学规划基本思路不能变，应保持工作连续性和稳定性，每一位领导干部都应该有功成不必在我任期的境界。”
钱三运道：“胡书记，我完全赞同你的观点。领导干部交替是正常规律，只有一任接着一任干，一张蓝图绘到底，蓝图才能变成现实。如果新官上任，纠结于功劳算到谁头上，放着现成路不走，硬要走自己的路，工作连续性就会被打断，可持续发展就可能沦为断断续续发展。尾巴工程、半拉子工程、前任建后任拆、前人挖后人填现象，大多由此而生。”
胡若曦说：“三运，在这个问题上，我们的观点惊人的相似。作为一名领导干部，要有功成不必在我的精神境界和功成必定有我的历史担当。我的想法是，城东新区的框架既然有了，那我们还要将其搭建好。下一步，我设想将青山一中搬过去，再兴建一座新的体育中心，另外，中小学、农贸市场、大型商场也要逐步建成，那样一来，城东新区就有了人气。”
钱三运说：“据我了解，王连全当初也想将青山一中搬到城东新区，新校区选址和规划都有了，但由于阻力太大，一直到他离开青山时，他的想法还没有付诸实施。阻力一方面来自青山一中的教职工，另一方面来自学生家长，主要原因还是觉得城东新区目前来说位置相对偏僻，学习、生