因为韦爵爷的关系，原本历史中的柳河之战肯定是不会再回来了。
但是，历史兜兜转转，似乎又回到了原点。
没有了柳河之战，韦爵爷却在不经意间让曹文诏这一小股骑兵得到了一定的加强。
曹文诏可以证明关宁铁骑的战斗力一次。
而且这一次的证明机会很不错，蒙古人，建奴，宝军，加上大明边军，四方面的人马都将在一个战场上作战，一战获胜，便可以名扬天下！
实际上，曹文诏出关是有一定的私心的，感激韦爵爷的知遇之恩，给了他们不少马匹和银子，粮草，这是其一。
其二就是曹文诏想在关外证明一下自己的实力！证明大明边军也是有能打的军队的。
实际上，曹文诏这一路小股人马，也的确是大明边军当中，包括蓟州军，包括辽东军，精锐中的精锐，说是最精锐的一路人马也不为过。
关宁军这个概念其实是不准确的，自广宁丢失，明朝关外只剩下了山海关。
孙承宗督师期间，具有了关上，关外的概念，最后以袁崇焕划分关外信地为始，那时候，才算具有了关—宁这个概念，关宁这个词第一次被联用是在天启六年，
那么之前王在晋，孙承宗的军队，究竟做怎样一个名字。
实际上在后世，大部分人认为关宁铁骑是指吴三桂的人马。
《明季北略》记载吴三桂的部下有精兵四万，辽民七八万，皆耐搏战。
而夷丁突骑数千，尤为雄悍。敌望之辄遁。
《明季北略》对于吴三桂的兵力是不是夸张了且不讨论，“夷丁突骑”显然是少数民族，最大可能是蒙古人。
那么明朝后期的精锐铁骑，真的要依赖异族来组建吗？
但把“关宁铁骑”视作对明王朝末期关宁军中精锐骑兵部队的一个泛指的话，其中大部分还是汉人。
“夷丁突骑”，只是关宁铁骑的一部分。
按《顷见新略》说法，“奴步善腾山短战，马兵弱。叶赫马兵最悍，步兵弱。故奴畏北骑，北畏奴步”，建州女真以步兵见长，骑兵实力甚至不如叶赫。
在后来与明作战中，建州主要使用的还是骑马步兵战法。
而明王朝后期虽然骑兵数量不多，质量却很可观。
明代马铠覆盖面积下降，更注重骑兵的机动性。
由于九边对抗蒙古人的需要，骑兵比例大为上升。相比两宋和元初常使用的全覆盖式马铠，明代重骑兵基本都是半具装，而同时具备骑射能力，很多人还装备了火器。
明代也有覆盖比例较大的马铠，但很少。
在元初，蒙古骑兵也多有使用全覆盖马铠者，但明军骑兵比起蒙古人又更重视格斗，擅长骑枪冲锋。
但入明之后，火器同样有破阵作用，且明朝的敌人中使用步兵方阵的较少。
从壬辰战争的情况来看，使用半覆盖马铠的重骑兵，冲击日军这样质量较低的步兵方阵，穿透力、破坏性依然可观。
由于蒙古人的马匹数量优势，能够快速聚集优势兵力犯边，迫使明军骑兵必须具备以寡击众的能力。
明军骑兵训练时重视夹枪冲击的训练，《武艺图谱通志》载“柄长十五尺，其法初出马。右手执辔。左腋挟枪。作新月上天势。右手执前。左手执后。高擧过额。换执左右手。作左前一刺。换执左右手。作右前一刺。换执左右手。作左后一刺。换执左右手。作右前一刺。换执左右手。作左前一刺。换执左右手。作右后一刺。换执左右手。作左前一刺。换执左右手。作右前一刺。仍作弄枪。右内挥一次。左内挥一次。如是者无定数。”
显然，集群持枪冲锋的明军骑兵，其势如枪山密林，森森而至，能令偏向于机动作战，不擅长打硬仗的蒙古人恐惧。
嘉靖十三年，1534年二月，总兵王效以800精骑击退万余蒙古人，类似的战绩在明朝历史上不胜枚举。
大将马芳甚至多次率精骑深入蒙古高原，击败蒙人优势兵力，甚至俺答汗本人。
由此可见，明军骑兵的决死突击战术是很有效的。
而辽东军、关宁军中既有大量精锐家丁骑兵，也有享受朝廷财政倾斜的常规骑兵部队，其骑兵战斗力应当是可观的。
其中虽然有一部分蒙古人，绝大多数还是汉人。
那么，明军骑兵对建州作战表现如何呢？
按《明史·贺世贤传》世贤驻叆阳，闻变，疾驰出塞，得首功百五十有四级，进副总兵，铁岭被围，世贤驰援，城已破，邀获首功百余级。泰昌元年九月连战灰山、抚安堡，获首功二百有奇。
贺世贤数次以小规模的骑兵部队发起突击，击败后金，史称“数角斗有功”，显然这些战绩是通过近战格斗获得的，且其中一些战斗对手很可能是努尔哈赤本人。
贺世贤斩首接近500，而斩首往往少于实际歼敌，歼灭女真人当在千人以上。
虽然建州步兵善战，但贺世贤的战法以突袭为主，建州步兵未必能成列对抗。
如铁岭之战，应当是趁建州军刚刚攻破铁岭，突然从背后袭击，以强悍的冲击力斩杀敌军。
由于明军重骑兵使用半覆盖马铠，负载较轻，反而利于在作战后快速脱离。
广渠门之战时，袁崇焕率领9000名关宁军精锐骑兵疾驰至京师，以下马作战为主的方式打退至少一万以上的后金兵，则证明关宁军精锐骑兵的步战能力也可圈可点。
由