郑文光这份言辞恳切的信件让戈文看到了一颗拳拳火热将自己的一生奉献给了科幻的形象！
对于郑文光，戈文感到衷心的敬佩！而他说拜托自己的事情，也让戈文在心中产生了一个重大的决定——
那就是他不会放弃科幻这种形式的创作！
戈文从来都不是一个感性的人可是听到了兰茂的倾诉、看到了郑文光这份由他夫人代笔自己口述的信件，让戈文的内心深深的感到震撼和感动不已。﹤这样的情绪以前他只在巴金身边陪伴时感动过，只在复旦大学的演讲礼堂上感动过。
戈文将手中的信纸折叠了起来，塞回到信封中，郑重的将它和甘馨送过来的《阅读》杂志放在了一起，对于他来说，这些都是非常重要的收藏品，其意义一点都不下于巴金送给他的一些手书，更不下于曾经在《收获》编辑部现的那张祖国山河一片红邮票。
“信里面写的什么内容了？”甘馨插口问道。她看到戈文庄重的样子，不由的产生了强烈的好奇。
“也没什么，只是郑文光同志看到《乡村教师》写的不错，特意写信祝贺的。”戈文淡淡的说道。
甘馨看到戈文似乎并不想说，不由的撅起了小嘴，扭过了头去。
……
……
被甘馨带来的评论所吸引，戈文再次生出了查看关于自己文章的评论的习惯。
所以，他第二天一早去了巴金的家中，照例给巴金续上一杯热茶之后，并没有像往常那样返回到自己的书桌前学习或者是写作，而是搬了一把椅子就坐到了巴金的办公桌旁，拿起巴金看过的报纸看了起来。
而巴金看到戈文竟然一反常态也是感到惊讶不已，不过这并不影响巴金的阅读，老人在一个分神之后，就再次投入到了自己的阅读中。
经过半旬的沉淀，报刊上关于《乡村教师》的评论越来越多。再不是一开始那种始终处于被评论界和一部分险恶用心的人批判的处境了。
戈文跟前的这些报纸正是如此。
在他最先看到的这份报纸上，关于《乡村教师》的讨论有很多，都是一些报纸官方节选的读者评论。
这个年代的中国对于文学对于文艺都有着极其强烈的渴求和愿望，所以一部优秀的作品一旦表。就会引起强烈的反响和回应，1977年刘心武表的伤痕文学作品《班主任》如是，1979年蒋子龙表的改革文学作品《乔厂长上任记》如是，阿城登在《收获》上的《棋王》亦如是。
而戈文的一系列作品，譬如《一代人》、《展的中国需要重视个人生命价值》、《道士塔》、大国崛起系列文章以及现在这篇科幻小说《乡村教师》。就算放在后世，都称得上是有轰动效应的文学作品，放在这个思想贫瘠、文化稀少的年代，能够引起大众的激烈反响，真的是毫不稀奇的事情，是必然之中的必然了。
任何作品不管作者再怎么努力去极力迎合读者，都会不可能得到一致的好评的，这就像是莎士比亚的戏剧，一千个观众的眼中总会出现一千个阿姆雷特的形象。而这篇《乡村教师》自然不例外，不过能够引起读者们的热烈反响。这其实也已经说明了作品的成功。
戈文的目光收集着关于《乡村教师》的评论——
一个叫做苏灿烂的读者在读者来信选登中这样写道：“看过不少科幻小说，不过只有这篇《乡村教师》最让人感动，平实的文字却让我感动到流泪！……”
另外一个读者却写道：“像《乡村教师》这样让人潸然泪下的文章很多，不过能在让大家在感动之余又深深的震撼的文章实在是太少了！《乡村教师》这篇小说是近五年来最优秀的短篇小说！我觉得第七届的全国优秀短篇小说的获奖作品中一定它！”
“一部好的科幻作品，就是能让你在忙碌了一天之后，在下班途中，仰望星空。无疑戈文的《乡村教师》做到了这一点！”——这是《上海日报》的一个读者；“那些被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的抉择真的让人无比的震撼！””——《北京晚报》上的读者评论。
“先，作为一个读者，我很喜欢看戈文的作品，因为他的文章都真的很出色。这篇《乡村教师》却让人大吃一惊！节奏紧张。情节吸引人。想象更是奇特，漫无边际，汪洋恣肆，就像是庄子……那种神圣、精致、严格和大气真的让人几乎窒息！”这是《文汇报》副刊上一个比较出名的作家的专栏。
……
不过反对的读者和评论者似乎也不少。
这些评论和议论大多都集中在抨击戈文所描写的宇宙是空想的。现实生活中根本不可能出现这样的情况。
他们对戈文所写的关于外星文明竟然只选取了一组人就轻易的决定一个星球命运的情节进行了尖锐的嘲讽，并说这根本不符合逻辑，简直就是无稽之谈……
戈文对于这些故意挑刺的言论并不看重，对于评论界这些思想顽固的家伙们，他早已厌倦了。
不过戈文很快的现了一些科学界人士以及科普界人士所写的批判评论。
一些科学工作者对于《乡村教师》一文中描写的外星文明从他们的专业方向做了的批判，他们用已知的科学技术和科学理论来反驳戈文的这种想象经不起事实的考验。是故意歪曲科学，会让读者们产生错误的科学认识，是极其恶劣的行为！
看到这些人竟然把科幻小说当做实验资料、