岁月的流逝总是令人唏嘘不已，但是过去只能缅怀，新的传奇，每天都在上演。
足球场上，最出彩最引人注目的，总是那些挥汗如雨、奋力拼搏的球员们，而那些如教练、队医、大巴司机、基地厨师之类的幕后工作者，却总像站在高墙的阴影下，从来受不到任何关注。
最明显的例子，弗格森在曼联做了二十多年的主教练，然而他的年薪在曼联队中，却仅仅相当于一个第二档的球员。这还不包括，一些诸如代言、晚会之类活动的出场费。
阿森纳的永贝里是ck**的全球代言人，每年代言费用达到了300万欧元，这个数字甚至和他在阿森纳拿到的年薪差不了多少。而作为他的主教练，温格代言了一个法国国内的某领带品牌，代言费只有区区的20万英镑。
这还是成名的主教练，如果把目光聚集到小球队，那么主教练的收入更是少的可怜。硬汉罗伊－基恩士英超二十年的最佳中场，在曼联的那些年，他的最高年薪达到过750万欧元，这个数字，放到整个欧洲也是排的上号的。
然而到了2006年，当退役的基恩拿起桑德兰的教鞭后，他的年薪已经降到了区区60万欧元。
这个数字，甚至比不上一场稍微重要一点的比赛的奖金。
当然，对于已经在球员生涯赚的盆满钵满的球员来说，这个工资的数字意义更大一些。
大多数情况下，一个足球教练的来源，有两种。一种是由足球运动员退役后转型而来，而这些足球运动员，大多是后场的中场和后卫球员，他们居于后方，能够观察到整个比赛的走势和大局，再加上身为球员的经验，这让他们更能够站在球员的角度上去思考。
另外一种，则是“学院派”。他们在体育学院里系统学习过正统的足球知识，对于比赛走向和具体战术选择上，都有储备有比较丰富的知识。他们能够适时站在更高的高度，在战略上把握全局。而且能够站在时代最前沿，掌握最先进的足球理念。
以上这两种人，占据了绝大多数的足球教练员种类，这就是全部吗？
当然不是，世界上足球教练员这么多，总有一两个意外的。
邓肯就是这样一个“意外”。
他没有做过一天球员，不懂在场上踢球的感觉，也没有去某某体育学院深造过，不懂先进的足球理念。
他的灵魂是穿越而来。前世，他只是个什么都不懂的伪球迷，看见进了好球会吼两嗓子，却不懂得那些复杂的战术理念和技战术配合。听着电视机里的解说员头头是道的解释，他能做的只是做一个“听上去很有道理”的伪球迷。
他唯一懂得的，就是一脑袋的阵法知识和一个莫名其妙和自己绑定的“阵法系统”。
他没有任何的，做一个足球主教练的心理准备。甚至作为一个伪球迷，他认识的球员两只手都能数过来，而且还经常记混淆。
这样一个人，怎么适合、怎么可以做一个球队的主教练呢？
你不是懂球帝，又如何驯服球员、带领球队呢？
然而一个主教练，真的必须懂得那么多吗？
古时候有个将领，叫做霍去病。17岁的时候，就能带着800人，把匈奴冒顿的左贤王追得满地找牙。年纪再大一点，霍去病在大漠把匈奴赶到了狼居胥山以北，完成了“封狼居胥”的壮举。
同一时期，另外笔霍去病年纪大的多的一个成名将领，叫做李广利的，带着7万人攻打匈奴，结果被冒顿一个突然袭击吓掉了魂，然后就投降了。
所以说，“闻道有先后”这句话，并不是没有道理的。
一个足球教练的成功与否，从来都不是他的过往经历说了算的。
如果真的是这样子的话，那么一场比赛也就简单了，大家也不用真刀真枪去干了，直接排排坐、摆简历，谁的履历辉煌、谁的过去厉害，谁就是胜利者。
这不扯淡呢么？
足球场上，唯一能决定胜负的，不是自己不是对手，而是比分。
自己唯一能去改变的，也就只有比分而已。
当然，道理是这样的，但并不是所有人都懂。
如果所有人都懂事、都晓得大道理了，还要那么多心灵鸡汤做什么？
马云那么多的心灵鸡汤，岂不是只能倒进马桶了？
每个人都有不同、见识总有高低、所望总有差别，所以才会有冲突，所以一个故事才会精彩。
邓肯的这些成绩，一方面是穿越而来自带的一些所谓“经验”，这让他能少走一点弯路，而更重要的一点，就是阵法的存在。
有了阵法系统，邓肯看问题的角度，就陡然和普通教练大不相同了。看问题的角度不同，塔索采取的方式、所用出的方法，同样会大不相同。
一个普通的教练，总会以一个“足球教练”这样正统的角度来看邓肯的选择，他们试图抽丝剥茧，理顺邓肯的所谓“战术思路”。但是在“出发点”已经不同的情况下，他们的任何所谓正确“推测”，最终都是南辕北辙。
在正统的“足球理念”看来，邓肯的所有举措，都有点“剑走偏锋”的味道。虽然战绩很好，但是总是逃不掉“运气”的光环。
换句话来说，邓肯从来没有表现过什么所谓“稳定战术”的东西，每一场比赛，他好像总会有一些莫名其妙的“突发奇想”，然后他的球队就赢了。
随着胜利一场又一场的到来，邓肯和他的球员