除了美丽，萧皇后还有另一种传奇。有句话说得好，不要在一棵树上吊死，那就多缠几棵树。萧皇后从杨广、宇文化及、窦建德一直换到颉利可汗，结果这几棵都累死了，她却始终没死成，这本事要的。
正如那句广告语说的，年龄对她只是一个数字。
或许萧皇后驻颜有术，亦或是上天眷顾，总之，随着年龄的增长美丽依然不减当年。
综观萧皇后的一生，真可谓历尽千般沧桑，展尽万种风~流。在她的一生中享尽了荣华富贵，但也历尽了沧桑劫难。不说她风~流至极，却也可说她福气不浅。
天知道是不是因为萧皇后这个无以伦比的美色，令宇文化及无法自拔决心铤而走险，阴谋弑杀大隋皇帝杨广。
俗话说，数风~流人物，还看今朝。
从萧皇后的独特经历看，数风~流人物，真的是难看今朝呀。
当然，无论是大隋朝皇帝的荒淫无道还是萧皇后艳名远播，这都是那些阴暗的文人乱编排，不能当真，所有的这一些都源于大隋朝的继任者李世民。
一切都坏在推翻隋朝的李唐父子，他们为杨广起的谥号“炀”，以及竭力败坏大隋朝杨广的名声，为后世人歪歪埋下了伏笔。
“炀”，是杨广被缢杀当年，唐朝开国皇帝李渊为其加的谥号，表示“好内怠政”、“外内从乱”，为“下谥”、“恶谥”。
后世对隋炀帝的评价，主要来源于唐朝史官编纂的《隋书》。
在后人眼里，隋炀帝是“天下第一荒淫皇帝”，此评价似乎千百年来已成定论。
千年以来，隋炀帝身后骂名从此滚滚而来。
也不光是隋朝杨广，大概末代皇帝从来没有落下什么好名声的。新王朝，如若不把前主贬的一无是处，怎说明新朝的正统合法？看待帝王，要全面，只一个荒淫是不足以评价一朝天子的。
更何况，唐太宗李世民弑杀兄长，逼父让位的行为够恶劣，总要找个比他还恶劣的皇帝来掩盖自己吧？于是，隋炀帝便成了最好的目标。
所谓历史都是笔杆子写出来的，笔杆子听谁的呢？还不是权利嘛！传说的大唐盛世，即便是极盛时期为何人口还不如隋朝呢？
大秦两世而亡，大隋两世而亡，历史极短。汉朝、唐朝都是历经数百年，流下来的歌功颂德文章不计其数。杨广在位时间短，流下来歌功颂德的文章没多少，即便是有也被李唐几百年给霍霍了。
所以，大隋朝皇帝杨广臭名昭著。
汉唐历史久远，所以，为后人赞叹汉唐风采。
麻痹的，就连最黑暗的清朝也被歌颂成乾隆盛世，可见笔杆子的厉害，谁掌握了权利谁就能掌握历史。
陆畅所在的后世，清王朝灭亡了百多年，歌功颂德的还有不少，小辫子戏唱的蛮欢欢。
三百年的奴隶还没有当够啊！小辫子，俗称猪尾巴，还需要时常拿出来摇一摇滴！更有甚者，有些人隔段时间拍一部辫子戏，似乎是故意而为。那些遗老的子孙还是蛮怀念他们的祖先。
乾隆的爱情戏，让那些女人们看的眼泪哗哗地往下流……
辫子朝，无论他是廉洁的还是贪腐的，无论他是贤臣还是庸才，开口必是奴才如何如何，一喊就是三百年。
三百年过去了，后世的汉人们在电视上看着辫子戏，听着一口一句奴才，咧着嘴巴还爽歪歪。
麻痹的，当奴才扎了三百年猪尾巴还不过瘾啊！
哎，搞不明白哎！
汉人的腰趴下了，再也直不起来了。
凡是有点血性的汉子，能不愤慨？
这是草根的无奈，你没有话语权。
唐朝李世民即位，让大隋朝杨广当参照物，要搞臭大隋朝皇帝杨广，数百年不信就臭不死他。
历朝历代所有的皇帝之中，论有作为的皇帝非杨广莫属！
只是杨广活在了以儒家思想占正统地位的中国封建时代，人的很多行为，尤其是帝王的很多行为都要以孔夫子说为标准。他没做到，便不被算作一个好皇帝。
但很多人似乎忘了，中国这样一个国家，需要慈爱为怀的仁君圣主，也同样需要有胆识，有魄力，敢于挑战传统，大刀阔斧的盛世明君。
一味的教导帝王百姓道德礼义也是不行的，因为很多事情用道德没法解决，就只有暴力。有时候强权就是公理，世界也从来只承认强者。儒家思想只教你怎么做人，很多理念却过于迂腐。
他的名声之所以那么恶劣，完全是因为违背了儒家思想中的仁爱亲民思想，再加上后世很多小说，演义，影视作品，对他的声誉诋毁太深。
其实大隋皇帝杨广一生，单就开凿大运河一件事，便已经足够彪炳史册，流芳万古。
所以说，杨广是天下最冤枉的皇帝，他的功绩历史上又有几个皇帝比得了呢？
在杨广手中完成的南北大运河，默默地为以后社会的发展发挥作用，从唐朝以后那个朝代没沾光啊。他们一边享受着杨广给他们的遗产，一边痛骂他荒淫无道。大隋皇帝杨广的一生中，为中华民族作出了巨大的贡献。
他可能不能算一个仁政爱民的好皇帝，却一直是一个雄才大略，有大作为的君王。
大隋皇帝杨广一生文治武功有多少呢？修运河，复长城，立科举，强集权，去豪强，除后患，威四夷，征西域，汇通天下。
杨广这些所为，历代帝王能做到其中一条便已经无愧于上苍安排其出