其实童书业倒也不是真的看不上《明朝那些事儿》，他自己心里清楚，这种写史的方法虽然独特，但绝对很吸引人，即使是他自己在看的时候都难免沉迷其中。
只是，童书业可不会忘记，之前自己可是在上好生讽刺了陆然一番呢，现在要是开口说这部作品优秀，那不就是在打自己的脸嘛。而且，童书业还记得自己几年前出版的那本《说明史》，就算说不上人问津，其销量也是很难看的，与陆然的《明朝那些事儿》的差距简直不可道里计！
他可是堂堂京都大学的教授啊，在历史研究的领域也算是鼎鼎有名了，难道就这么输给了一个以写小说出名的年轻作家不成？童书业不甘心，也绝不愿去承认自己的失败。
当初《明朝那些事儿》出版之前，童书业在上的评价可是被转载了很多次，以他的威望着实是对陆然造成了挺大的影响，可是现在这本书的销量和好评不断上涨，童书业曾经的那番话就被不少友给拿了出来，并在这种堪称火爆的声势下被彻底地推翻。
现在已经有不少友在上说童书业眼光不好，看错了陆然了，虽然当时不看还这本书的人很多，但谁让他童书业是发表评论的人中身份最高，最出名的呢，那些喜欢这本书的读者们自然是首先要打他的脸了。
像童书业这样的人，到了这个年纪其实就是图个名儿了。可是精明了一世到老了却被人说眼光有问题，这怎能不让童书业感到难堪？说起来这事情其实很好解决。只要童书业在上给陆然道个歉，并说几句自己对《明朝那些事儿》的认可，友们也不会扒着他不放，可童书业偏不这样，他就是不愿承认自己之前看错了，反而一味坚持自己的看法，对《明朝那些事儿》百般挑剔。
“历史是因为它的厚重和严肃，才具备了一种独特的魅力。然而现在却有一位乳臭未干的所谓作家，以十分戏谑的语言在调侃历史，这绝不是什么的写史方式，而是和我先前说的一样，就是在哗众取宠！这本《明朝那些事儿》，带有十分浓重的个人色彩，里面的那些史实最多只能作为那些具有一定历史观的成年人在茶余饭后消遣所读。绝不适宜作为大众甚至青少年的读物。如果一些读者因为《明朝那些事儿》对一些历史产生误解，那么这个作者就是难辞其咎！”
童书业原本就因为之前的微博频频被转载而在上出了名，这次又在上大肆批判如今十分红火的《明朝那些事儿》，其微博粉丝立即就从几千涨到了数万，而与之相应的，就是这番话被数十万次的转发。
童书业在历史学家的圈子里还是很出名的。有了他带头，那些比较单板，喜欢读死书的学者们也纷纷发表了自己的负面评价，一时间，《明朝那些事儿》在上的评价就变成了毁誉参半。
发表这些负面言论的也都是挺出名的学者。一些没看过《明朝那些事儿》的人也一时动摇了起来，不过这些话可是热闹了那些支持这本书。支持陆然的人了，他们中有些人的威望地位可是绝不弱于童书业的。
“这个社会果然是越来越浮躁了，许多人只是因为对方的成功就开始大肆攻击。要知道，任何一样东西，只要成功了，就是有其可取之处的，《明朝那些事儿》就是如此。这部作品中的确有些作者个人的观点，但这样的观点其实任何一部历史名作都是难以避免的，别的不说，就算是《史记》这部千古绝唱，谁又敢说里面没有司马迁自己对历史的看法？《明朝那些事儿》绝对是一部诙谐而有趣的历史，它让历史变得不再枯燥，让那些对历史不喜的人开始对历史产生兴趣，甚至带动了全社会的学史热潮，这是一次变革，一次成功的变革，这本书在促进历史学的发展上功不可没，而他的作者也的确是一位才华横溢的让人震惊的年轻人！”
这是魔都大学历史系教授，同时也是著名书评人的吴明志发表在自己微薄上的一段话，显然是在针对童书业等人，而他这段话一出来，就立即掀起了反击童书业那些人言论的热潮。
“再不服又有什么用？人家《明朝那些事儿》的销量摆着那里，这是怎么都法磨灭的成功。”
“说长道短的，有一个事实都法改变，那就是陆然用一本《明朝那些事儿》让许多人都喜欢上了历史，那些唧唧歪歪的人，你们能做到吗？”
“有些人就会倚老卖老，说别人哗众取宠，我看他就是嫉妒吧！”
…………
一时间，所有发表了针对陆然和《明朝那些事儿》的负面言论的微博下面，都涌现了数回复，而这些回复几乎都是在痛骂这些胡乱说话的人，其中尤以童书业得到的骂声最多。
“太过分了，太过分了，说我嫉妒，我有什么可嫉妒的，哼，这些人都是被那个陆然洗脑了吧！”
看着电脑屏幕上那些批判自己的语言，童书业简直要气的吐血。以他在历史学领域内的成就，什么时候竟有人敢这样说他，这些人真的是太不尊重知识了！
童书业满心地埋怨，却忽视了自己在看到那些说自己“嫉妒”的言论是心里一闪而过的心虚。
“许多人都拿销量来说事，的确，《明朝那些事儿》因为其有些获得了不少人的喜欢，但一本书的销量怎么能成为衡量其质量的唯一标准呢？也许在单纯文学的领域这样做可以，但历史方面的东西就不行了。现在这本书的销量虽然还算可以