翁先生为什么要提到这件事呢？翁先生那一辈的学者受实证史学影响很深，最怕著作中出“硬伤”，似乎一出“硬伤”，被人抓住，便“永远翻不了身”。我认为，当然要力求避免“硬伤”，但因为怕出“硬伤”而不敢下笔，就不对了。一个人一辈子所写的东西，要想一处“硬伤”都没有，我看几乎是不可能的。
翁先生很佩服陈先生寅恪先生，曾在课堂上说：“如果能请陈先生来京大，即使不上课，也是我们的光荣。”对西方学者，他最佩服伯希和。他对我说，伯希和真厉害，《马可勃罗游记诠释》中的一个注，就是一篇考据的大文章。
翁先生待人宽厚，一生帮助过许多人。试举数例如下。他的老师邓诚之先生为人耿直，议论无所顾忌。解放后，翁先生很怕他因发言不慎惹出事来，便劝邓先生退休，邓先生同意了。那个艰难的时候，翁先生对我说，邓先生幸亏退休了，否则很难过这一关。还有他保护几位教授的事。
后来，京大在合并于北大前，发生过一个“骂人团”事件。在一次批判会上有人要动武打人。翁先生在场，当时他是京大代理校长，左派教授，在学生中有较大威信，经他极力劝阻，才把事态平息下来。还有一次，我在他家遇到一位客人，这人走后，他对我说，这就是鼎鼎大名的萧乾。萧是《大公报》名记者，被错划为“右派”。萧也是京大校友。后来我知道，萧被划“右派”后，翁先生毫不歧视他，待之如常，而且多次帮助过他，故萧对翁很感激，常去翁宅看望。
还有就是周先生，周先生现在号称是国学大师啊，也是研究世界史的顶尖了，但是呢，我现在和唯一健在的先生反而基本上没有联系了，为什么呢？很多时候，我也不知道是谁的问题，我当初劝过他，他不听说我不进步，再到后来，等恢复了之后呢，他可能也是不好意思和我见面了吧，不管怎么样也是我的先生啊，哎！
有机会你自己看看梁效这个含义，就知道他的历史了，我也不想多说，你是想约他是吧，我呢他是不好见的，但是你呢，是他的三代嫡传，他还是要见的，否则就说不过去了，我明白你的意思，你是想更加的考虑的全面一些，我非常赞同，没问题，我来约吧，你别管了，你把你的时间告诉我，因为现在主要是你的时间不好定！
但是呢，对于周先生来说，我想告诉你的一句话就是，人啊，是要有底线的！然后就不再多说了！
在培养学术接班人的问题上，齐和思、翁健独、周一都是京大历史系毕业。他们是师兄弟。又都先后留学合弗大学，获博士学位。这是巧合吗？不是，是他们的老师洪煨莲先生精心培养的结果。
洪先生于上世纪二十年代毕业于合弗后，即回国任教燕京大学，执掌历史系多年。洪又是燕京合弗学社的中方负责人，有权推荐学生赴美留学。洪是一个十分难得的学术领导人，既有远见，又有魄力和办法。他有一整套培养历史人才的计划。据我所知，经他选拔培养成为历史学界名学者的，有郑德坤(考古)、齐和思(商周)、瞿同祖(汉)、周一(魏晋南北朝)、聂崇岐(宋)、冯家昇(辽)、翁健独(元)、王钟翰(清)、侯仁之(历史地理)、朱士嘉(方志)、陈观胜(佛派史)、邓嗣禹(制度史)等等。他想把华夏历史的每一段都安排一个有学术前途的学生去搞，他的计划终于基本实现了。这是多么大的贡献。真正够得上称为大师级的人物，不仅要自己学问大，而且要培养出一批杰出的接班人。
许乐，你明白了吗？光你自己强是不成的，要有传承，要能够形成森林，千万不能你是一棵大树，旁边都是草原，只是为了衬托你，明白了吗？学术不能中断，后继是否有人，至关重要。
先生其实就抽了一根烟，许乐看了看表，居然一聊都聊到了六点半，他看了看时间，“先生，我在下个月的最后一周要去豫州大学给他们做报告，他们都已经通过我的同学邀请了三次了；十八到二十二号是考试，十五号开大会，十四号就有好多人来了，可能会交流，所以我就是十五号前，在十二号下午我去禾子老家里，十号是培忠张先生到学校考察，也就是下一周还都好”！
“行了，我知道了，我订好了告诉你吧，走，回去跟我把邓先生那些资料拿过来吧，我算交出了，我轻松了”！先生的语气好了许多！
许乐跟着先生出了门！