求月票和推荐票！
在这之前，马修并没有看过影片，也不知道成片到底会是什么样，只是猜测像雷德利-斯科特这样的著名导演，肯定不会完全按照原著拍摄，其中必然加入独属于自己的东西。
事实也正是如此，雷德利-斯科特在影片中明显是有自己的角度的，那就是片中反复强调过的“袍泽之情”。
美军在该次行动中，本来是为了追捕民兵首领艾迪德而发动的一次突击行动，却因为消息不确实，反而遭到索马里民兵包围，美军方面因为战术的失当，使得需要救援的士兵人数不断增加。
雷德利-斯科特基本上将整体战术的问题切割掉了，自然也不会展现索马里民兵的观点，主要取镜美军士兵在枪林弹雨中，如何不顾安危的扑向被围困的部队，并且由最高指挥到一线士兵都坚决的抱持“决不会有任何袍泽被抛弃”的信念——即使是尸体也要救回来。
当然，这也有可能是杰克-布鲁克海默的杰作，毕竟雷德利-斯科特没有最终剪辑权，而当前的社会形势，这样的内容也能最大限度让公众所接受。
马修只是剧组内一个普通的演员，距离剧组决策层非常遥远，这些也都是看着影片，结合当前社会政治环境的猜测。
事实究竟是怎样，或许只有雷德利-斯科特和杰瑞-布鲁克海默才知道。
影片放映到最后，马修看到自己饰演的角色非常深沉的跟乔什-奈哈特对话。
“我们是为了同胞兄弟拼命，就这么简单！”
胡特中士的这句台词，再次突显了整部影片的主题。
这不是一部反战电影，至少马修看过之后不认为这是所谓的反战电影。
“像这么看的话……”他看着银幕上自己饰演的胡特中士的面部特写，心中嘀咕，“我的演技也不赖嘛！”
为了拍摄这个镜头，前后那么多次的ng，被他自动忽略了。
银幕上出现了片尾字幕，马修简单的回忆了一下，相比于雷德利-斯科特拍摄的数以千计的镜头，影片只是用了很少一部分，而且胡特中士和其他三角洲队员随后返回战场的戏份，全都被剪掉了。
电影情节是到救援部队到达体育场结束的，但剧本和原著中到这里还没有结束。
特别是原著中，对之后发生的事情还有详细的描述，索马里民兵俘虏了黑鹰直升机驾驶员迈克-杜兰特，打算用他来交换被抓走的索马里囚犯，但是在他们准备把迈克-杜兰特带到他们的村庄时，半路上被地方强盗拦劫，这些强盗抢走了迈克-杜兰特，要用他来交换赎金。
迈克-杜兰特被送到一栋房子里，在录像机前被审问和掌掴，这盘录像带与索马里人侮辱美军尸体的录像带后来一起被送到cnn在美国播放，引发轩然大波，导致拉链顿政府不得不撤军。
索马里民兵方面，在艾迪德支付了迈克-杜兰特的赎金之后，迈克-杜兰特被转移到艾迪德宣传部长的住处，五天后他接受了国际红十字会的一个代表拜访和英国、法国新闻记者的采访，然后在十天之后，他与被美军俘获的艾迪德官员进行交换，回到家乡并受到英雄式的欢迎。
原著的情节到这里才算是结束。
不过，马修也知道影片与文字不同，不可能一股脑塞进太多内容，雷德利-斯科特和杰瑞-布鲁克海默肯定要有所取舍。
马克-鲍顿的原著中还采访了许多索马里人，有许多内容是从索马里人的角度去看这场战斗的，但全部被抛弃不用。
说到底，这终归是一部美国电影，还是接受了五角大楼帮助的战争电影。
放映厅里面响起热烈的掌声，马修随着剧组的其他人员一起站起来鼓掌，不去说什么乱七八糟的背景和时事政治问题，单从电影的角度去看，至少他认为这是一部非常精彩的战争电影。
如果让他自己评判，他觉得能划归到经典的行列中，虽然判断经典的标准更多基于爆米花影片。
随后，诸多的嘉宾、媒体记者和影评界专家来到前排，与剧组进行简单的交流。
马修自然不在交流的行列当中，基本都在旁观，甚至后面连试映新闻发布会都没有参加，演员只去了乔什-哈奈特和威廉-菲德内尔两个人，连约翰尼-李-米勒和奥兰多-布鲁姆都没有进入新闻厅。
这与影片的风格有关系，看完影片之后，即便马修的专业水准算不上多高，却也能看得出来，演员和角色在《黑鹰坠落》中的存在感非常低。
甚至在激烈的战斗场面和摩加迪沙的大街小巷中，只能看到一个个全副武装的美国大兵，根本分不出谁是谁。
虽然拍摄时雷德利-斯科特特意让道具师在对应的头盔上标注了角色的名字，但那一点也不比演员掩盖在硝烟和迷彩下的脸好认。
“还好……”马修离开帕萨纳迪剧院的时候，还颇为感慨，“我最后那段特写镜头脸挺清晰。”
但他隐隐感觉的到，这似乎没多大作用，雷德利-斯科特和杰瑞-布鲁克海默为影片确定的叙事风格，明显选择就事而不就人，也就是以相对完整的方式来表现事件的全过程，而不着眼于内部个别角色的塑造，虽然片中美军各个部队主体都有至少一位主要角色，比如他饰演的胡特中士，但这些角色的性格、背景并未被着重描述。
确切点来说，这是部展现美军整体，而相对比较忽略个体的战争电影。
或许是长期通过录像