鲁昭公二十三年（bc519）春，鲁军在和平时期十分蹊跷地歼灭了邾国的一支“过路兵”。事件传出去后，各国都觉得太不可思议；邾人本来是受害者，结果却没少惹诸侯笑话。此事后来又引发了一系列政治事件；晋国也被搅进去了，叔孙婼受到牵连，差点没死在晋国。
原来就在去年冬天，邾国四大夫奉命从离姑征发了一支队伍到南部的翼城去修城墙。工程历时数月完工，完工时已经到了本年春天。四人准备带队回到北面的离姑城，从翼城到离姑的直线距离很近，但是要穿过鲁国的边邑武城；如果绕开武城，则要多走三天路程。
当时春雨连续下了数天，道路泥泞湿滑。邾人归心似箭，纷纷要求“借道”武城返回。四大夫中的公孙鉏却不同意，他说：“邾、鲁一直相互敌视，通过官方借道是不可能的。如果硬闯则会被视为侵略，将会给鲁人带来报复的口实。所以我们还是从山南绕道回去吧！”
其余三大夫却不同意，他们说：“我们只要快速通过，不惊扰鲁国边民就可以了。而且天气一直这么差，鲁人也不会出师。”
公孙鉏无法阻止众人的要求，只好带着自己的队伍离开三人，从山南绕远回去了。
在另一方面，由于邾人修缮边邑城墙被认为是含有敌意的行为，所以鲁人一直密切地注意着邾人的动向。邾人踏上返程之路时，鲁人猜到了他们的意图，于是做好了消灭对方的准备。
当时，邾人想要通过武城附近的一条山间隘道。武城人事先将山坡上树木的树干砍开一条很深的缺口，并将泥土涂抹在缺口上，使得他人看不到被砍伐的痕迹。等邾人完全进入隘道之后，鲁人就推倒那些树木，堵塞了邾人的退路。武城人从山坡上冲下来发动进攻，结果那支队伍几乎无人逃脱，不是被杀就是成了俘虏。
邾子大怒，但是他没有力量讨伐鲁国，只得再次跑到新绛去向晋国人告状。不久，晋国使者来到曲阜，要求鲁国人给出合理的解释，又要求鲁昭公派人来参加邾人发起的诉讼。
三月底，叔孙婼带着副手子服回进入新绛，他还没有见到晋顷公或任何一位卿士就被监禁起来。叔孙婼怒道：“诉讼还没有开始就扣留使者，这不是明显的有罪推定吗！”
子服回说：“如果范氏不捣***子恐怕还不至于此。”叔孙婼这才想起一段不愉快的往事。
话还得从前年夏天说起。当时士鞅出使鲁国，鲁昭公派上卿叔孙婼（季武子死后，叔孙婼为上卿）接待晋国贵宾。
季平子遗传了父辈喜欢坑害叔孙氏的基因，他便耍了小伎俩，以挑起士鞅对叔孙婼的不满。他记起鲁昭公七年之时，齐大夫鲍国曾出访鲁国；当时鲁国人以“七牢（相当于七鼎大菜）”规格款待齐国使者。
这是一次着名的失礼事件。因为根据周礼，列国招待来访的诸侯用九牢，招待上卿用七牢，低级别使者用五牢或更少。鲍国仅为下卿，却用上卿之礼对待，实际上含有谄媚的意思（接待大国使者一律采用上卿礼节）。
季平子在准备晚宴时便采用了七牢的规格，这本无可厚非，但是他却通过某人传话给士鞅说：“这是当年招待鲍国的礼节。”
这个用心险恶的提示使得士鞅勃然大怒，他当场嚷嚷道：“齐国小，鲍国贱；贵国用对他的礼仪对待我，就是拿鄙邑当小国看了！不吃了！我要立即回去向寡君报告！”
在场的鲁国人都吓得不轻。叔孙婼压抑住心中怒火，镇定自若地说道：“七牢是对卿士的最高规格，再高就是僭越周礼了！夫子如果不在乎僭越礼节，十一牢我们也是拿的出的！”说罢下令再加四牢。
十一牢是天子专享，但是士鞅却毫不客气，旁若无人地坐下来大吃大喝。
士鞅的行为很快遭到来自社会各方的强烈批评，可是他不但不反省自己的所作所为，反而觉得一切错误都应当由叔孙婼来承担。叔孙婼本次来到晋国，正好落入士鞅的手掌心，士鞅这才说服韩起将叔孙婼拘禁起来。
第二天一早，晋国人通知叔孙婼，上午将要与邾国大夫当庭进行对质。
叔孙婼怒道：“《周礼》规定，大国之卿相当于小国之君。我是鲁国上卿，邾又是蛮夷之国，地位比小国更低。我不能与邾子对峙，更不要说邾国大夫了！我不敢废弃周制，有子服回在，请让他代表鲁国参加诉讼！”
使者回去通知邾国人，但是邾子又不乐意了。他对晋人说：“被人告了还神气什么？都被告了还摆什么臭架子？寡人授命的大夫与叔孙同为国家正使，有什么高下之分？请转告鲁侯，届时鲁国正使如果不到，我们将全体退庭抗议。”
使者向晋顷公做了汇报，晋顷公要求他对鲁国人施加压力。使者又对叔孙婼说：“寡君有名，夫子如果执意缺席，我就只好把夫子交给邾人处置了。”
叔孙婼大怒，他把佩剑留在房间，把随从留在驿馆，只身一人来到宫城。当时邾人已经聚集在宫门外，一个个眉开眼笑，就等晋人将叔孙婼交给他们了。叔孙婼大义凛然地从邾人面前走过，看也不看他们一眼，径自进入宫门。
士弥牟不敢怠慢，马上把叔孙婼引进卿士寮休息室，请他稍等片刻，然后去见韩起。
韩起被鲁、邾双方搅得焦头烂额，正坐在桌前发呆。士弥牟责备韩起道：“夫子的做法太不明智了！夫子把叔孙交给仇