先有“名利场”组织的内部放映，放映结束之后西海岸的多家媒体都纷纷进行了报道，专业人士们的破口大骂犹如一颗炸弹般，引起了无数讨论；后有“综艺”杂志的专题报道，从多个角度深刻剖析了“水果硬糖”这部作品，以及它所引起的争议，吸引了无数目光。
在此之前，虽然兰斯的犯罪三部曲已经引发了诸多讨论，尤其是“罪恶之城”更是导致了冰火两重天的反馈；但这一次“水果硬糖”却不同，不管是那十分钟长镜头的煎熬，还是三观不正的深入探讨，都进一步挑战着学院评委的敏感神经，再加上混沌影业和兰斯的“傲慢和清高”，自然是成为了学院猛烈抨击的对象。
“水果硬糖”从筹备以来，就没有打算讨好学院评委，也没有打算在颁奖季有所作为，正如兰斯所说，这就是他对自我艺术风格的一次探讨、一次实验，所以这部作品能够得到影评人的认可，特别是其中对镜头的运用、对空间的运用以及对心理的运用，这对于兰斯的创作风格都有重要作用。
至于学院评委，他们如何想，不是“水果硬糖”需要担心的，如果他想要讨好学院评委，“撞车”、“阳光小美女”这样没有任何技术难度，更多是依靠剧本支撑，采用电视剧拍摄手法完成的作品，不仅可行性更高，而且拍摄过程也没有那么辛苦。
但是现在，“水果硬糖”却出人意料地进入了颁奖季视线之中！并且俨然出现了领跑的势头，着实令人哭笑不得。
正如“综艺”杂志的迈克尔所说，“水果硬糖”惹怒了不少老学究们，但这不代表这不是一部好作品，恰恰相反，这部作品展现出来的勇气、革新和睿智，所有一切都让人想起了1971年的“发条橙”。
当然，“发条橙”对于政/府和虚伪正义的驳斥更加深刻，也更加直接，这一点是“水果硬糖”所无法媲美的。但后者在某种意义上向前者发起了致敬，并且在执行正义手段的探讨道路上，更近一步，意味深长的结局让整个故事得到了升华，这都是值得肯定的。而且，后者入木三分、灵魂震撼的表演更是一大亮点，
当年，“发条橙”赢得了最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑等四项奥斯卡提名，但可惜全部落空，当年这部作品输给了更加主流也更加正义的“法国贩毒网”，令人扼腕。现在，“水果硬糖”卷土重来，颁奖季前景又将如何呢？
除了“综艺”杂志之外，“纽约客”也表示了相似的观点，他们认为，这部作品有希望在最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳女主角、最佳男配角、最佳剪辑等奖项方面取得突破，其中最值得嘉奖的绝对是兰斯的表演，“他让表演变得如此轻松，更重要的是，如此精彩”，“纽约客”认为，这绝对是小格局文艺作品的又一部代表作。
“晚安，好运”的没落，“水果硬糖”的崛起，这就像是完成了交接一般，颁奖季的格局不知不觉就发生了翻天覆地的变化。虽然目前来说，“水果硬糖”能否在颁奖季有所斩获，“晚安，好运”能否咸鱼翻身，一切都是未知数，但从当前情况来看，显然“水果硬糖”的名望正在超越一部实验电影的极限，朝着一个未知方向突飞猛进。
争议与赞誉齐飞，焦点与热议作陪，票房市场轰轰烈烈，“水果硬糖”走出了一条截然不同的崭新道路！
点映第三周，“水果硬糖”终于迎来了一个小幅度的爆发，从七间院线扩大到了一百五十二间院线上映，延续了自己点映步伐之余，终于将点映范围扩大到了整个北美地区，各大城市都可以观赏到了这部作品——哪怕只有区区一间院线放映，但至少资深影迷们的相思之苦总算可以得到缓解了。
“水果硬糖”也交出了一份完美答卷，五百九十万的周末票房引发了市场的一片惊呼声，单馆票房三万九千美元堪称一大奇迹表现，即使考虑到前两周点映数据的疯狂，第三周扩映脚步如此大的情况下，依旧创造了如此优异的数据，完完全全打破了所有人的猜想。
更为难能可贵的是，电影在三周连续点映的背景之下，累积票房居然突破了一千万门槛，暂时落脚于一千一百万，如此成绩，即使用任何语言都难以表述。仅仅只需要思考一下，三周连续点映，目前只有一百五十二间院线上映了这部作品，但却取得了一千万级别的票房，真正地让人感受到了观众们不知疲倦的狂野热情。
考虑到“水果硬糖”的制作成本只有区区九十万，这一利润回收比例就足以让每一家独立电影公司眼馋了。
凭借着周末三天五百九十万的票房表现，“水果硬糖”在本周的北美周末票房排行榜上高居第五名，不仅跌破了无数眼镜，更是让质疑声和讨论声达到了全新的高点。作为榜单前十名中唯一一部上映院线低于一千间的作品，“水果硬糖”的周末收入甚至比上映第二周的“春/心/荡/漾”还要出色——后者是由乌玛-瑟曼和梅丽尔-斯特里普主演的，即使比起上周首映的“电锯惊魂2”和“佐罗传奇”也毫不逊色。
如此票房表现，更是为“水果硬糖”的颁奖季热潮加热鼓劲，越来越多观众观看了这部电影，网络讨论温度也越来越热烈，但争议不仅没有消失，反而变得越发激烈起来，人们开始纷纷地将这部作品进行多方面剖析，从镜头到台词，从角色到构图