“海军，不是水军。水军多数是防御的，走的是本土防御，多数在本地作战，很少在外地攻击。可是海军却不同，海军天生就是用来进攻的，可能会全军覆没，但注定是死在冲锋的路上。海军的要求，也比水军更为高，花费的金钱也更多，但是收获是巨大的！“
赵朴第一次提出了海军的概念。
在华夏历史上，从来没有海军，甚至连起码的概念也没有。中国是一个典型的内陆国家，将大量的财力、精力，用在防御北方的草原民族入侵，侧重于塞防，以保护国家安全。
而海军一直处在不需要的状态，实际上也是如此。
在中国古代，东方是茫茫的大海，在东南是一些弱小的土著，而在正东方的朝鲜，日本则是撮尔小邦。这些海上的邻国一直是战战兢兢，维持着朝贡。这些海上小国，根本无力威胁强大的中国。
即便是明朝时代，倭寇横行，但是也很快被击败了（而历史的真相是，这些倭寇中，真倭只是占据很少一部分；多数是中国豪商、海盗，组成的假倭）。
直到后来，鸦片战争，不足万人的英国远征军，打败了二十多万清军，那时才开始意识到海防，意识到海军的重要性，后来更是组建了强大的北洋水师。可惜的是北洋水师一直是水师，没有变成海军。
北洋水师一直扮演着看门狗的角色，一直没有“走出去”，更不用说“打出去”了。
所以中国一直没有海军。
实际上，中国也不需要海军。因为在中国强盛的时代，自然没有国家敢于冒犯；而在弱小时，也就是百年屈辱时，距离欧美又太远。不论是英法，还是美国，都不可能派遣太多的远征军，前来中国，更多是政治上压迫，经济侵略为主，而军事进攻只是辅助。
而在后世，全国解放时，中国的海军还是接近于零；而在抗美援朝，干到美国佬时，海军也是弱小的可怜。
总之，不论是抗击外族侵略，还是全国统一，都跟海军没有一毛钱事，连打酱油的资格也没有。
在实用主义实现的中国，海军注定是梦幻空花，比如：郑和组建的海军，持续的时间不长，就报废了；而在理想主义盛行的时期，海军又多是面子工程，比如清朝的北洋水师；而在决定生死的时刻，海军又注定是看客，比如甲午战争时各处打死打火，而海军在港口悠闲睡觉。
总之，不论是哪个时代，哪个主义盛行的时代，都是没有海军的市场。
营造海军，有些白日做梦的味道。
…………
而赵朴，就是将这个白日梦，变为现实。
在中国，陆军关乎身死，陆军强盛，中国生；陆军衰弱，中国亡。
而海军则关乎强衰，海军强盛，中国强盛，海军衰弱，则中国衰弱。
有了强大海军，才能保证海洋贸易的稳定，繁荣。
历史上，海外贸易一直对中国的稳定繁荣，起着极为重要的作用。
宋朝一直是财政负担最重，苛政最多的朝代，又要担负大量的军费，还要支撑巨额的赔款，一直艰难支撑，可是却没有亡于农民起义，就是因为有着庞大的海外市场，不断的输送着血液促进了稳定。
而后世的清朝，都说一直是闭关锁国，不与外国交往。其实这是错误的。闭关锁国，不是不与外国交往，而是除了广州十三行与外国进行贸易之外，其他海岸不允许而已。那时，依旧有大量的白银流入中国，促进了中国稳定。
欧洲人开辟新航路，又是屠杀印第安人，又是贩卖黑奴，缺德事情干了很多，为的就是获取金银，白银获得了很多，可惜最后都通过贸易顺差流入了中国。可以这样说，欧洲人辛辛苦苦杀人，砍人，当人贩子，挣下的钱都是流入了中国口袋中。
至始至终，都是中国的打工仔。
海洋贸易，是暴利行业。暴利行业，往往很是暴力。国家机器会通过暴力手段，阻止底层百姓加入，阻止底层百姓享受利润，盐铁专营是如初，闭关锁国，封海政策也是如此。
后世，总是说闭关锁国，封海政策，是统治阶层，是精英阶层愚昧无知，智商下降，这全是扯淡，这恰恰反应了那个时代精英阶层的聪明，想要吃独食，想要独占好处。
所谓的闭关锁国、封海政策，从来没有真正的锁住国门、封住海。在唐宋时代，没有闭关锁国，没有封海政策，百姓可以充分享受海洋贸易带来的利润；而在闭关锁国，封海政策后，本质上高层官绅和富商，垄断了海洋贸易，让普通的百姓享受不到了海洋贸易的利润。
当然，吃独食的后果，就是士绅官僚，富商阶层，富得流油，而国家财政困难，百姓也穷困至极。
而避免进入这个怪圈的前提，就是组建海军，将海洋贸易的主动权牢牢掌握在政府手中，避免吃独食行为，借助国家权力机构，进行分蛋糕。
而切蛋糕的刀子，就是海军。
海军一直难以成立，就是因为士绅官僚，富商阶层抵制，因为他们不愿意蛋糕分出去。
…………
这只是经济上的账，只是民生上的账，还有政治上的账，军事上的账，没有仔细算计。
政治上，中国历来陷入一个怪圈，每二三百年，就要出现王朝更替，其兴也勃焉，其亡也忽焉。不是亡于农民起义，就是亡于外族入侵，原因很多很多，但是无非是土地兼并严重，民不聊生。
正