不管在网络如何，大部分人在现实中只是顺民，平时就算遇到事情都会现在退让一步，免得招惹到麻烦。对于一些不遵守公共秩序的人本来就很讨厌，如果对方做的事情又恨毁三观的话，被钉在耻辱柱上是理所当然的事情。
柳女士的情况就是如此，狮子园事件中，本身就是她不遵守园区的秩序所引起的，再加上后来一系列不妥当的言论，这才照成了全民攻击的结果，就像有位网友说的一样。
“不管任何原因，在动物园出现意外，动物园本身必定有责任，只不过责任有大有小而已。在狮子园事件中，将责任全都推给狮子园是不合适的，明显是柳女士自己主动打开了车门，才有了后面一系列的后果。如果是狮子打开车门，出现后面的事情，不用说，百分百是动物园的责任。
事实上并非如此，狮子并没有主动打开车门，打开车门的其实是柳女士。既然柳女士是主动性，她就必须要承担相应的后果。就算小孩子都知道狮子是危险的动物，不能随便招惹狮子，柳女士不可能不知道。既然知道一切的书，出现的任何后果都只能自己承担。
可以想象，如果动物园赔偿给刘女士两百万的话，以后在动物园中擅自下车，擅自挑逗狮子的行为会急剧增加，对动物园的管理更加不利！”
这个评论获得了许多人的认可，并且很多人在后面留言。
“如果柳女士得到了赔偿，明天我就带着家里的黄脸婆去动物园！”
“支持柳女士胜诉，以后街道上碰瓷的就会减少，大家都去碰狮子了！”
“狮子一脸懵逼，自己明明没用力啊，他们怎么躺了呢！”
……
段子，评论层出不穷，柳女士的很多情况都被暴露了出来。等看到柳女士一些情况之后，原本还同情她的人立刻转换了阵营。
无他，柳女士平常的表现真不像是一位遵纪守法的好公民，不遵守规则，闹事，泼辣等等，一些常人不能忍受的事情她全都做了一遍。自然而然，大家对她的印象就没有那么好了。
当然，网友有一种最大的特点，那就是很容易转移视线，很容易遗忘热点新闻。
不管是什么样的新闻，当时义愤填膺也好，感同身受也罢。只要有人在背后引导，前面的事情他们就会忘记，被新鲜的事情所取代，继续在下一个热点中抨击，或者支持。
至于前面的感觉？
抱歉，他们已经忘记了。
这也是为什么很多新闻没有后续的原因，等热点一过。大众已经不在意事情的真相如何，他们只需要在当时抒发自己的情绪就可以。至于真相，至于结果，跟他们没有关系。
什么是键盘侠？
不只是他们站在第三方的角度说风凉话，也不是只能在网上表示自己的愤慨。而是事情跟他们压根没有关系，他们就是看热闹的一群人。不管事情多么悲惨，多么可恶，跟他们同样没有任何关系。
抱着看热闹的心态参与事件中，自然是哪里有热闹去哪里，这件事情好玩，他们就留意这件事情，那件事情有趣，他们就去那个事件中。
这才是网络时代的特色，新闻替代率太快。尤其是网络的兴起，距离根本不是问题，只要在网上报道出来，在电脑上，在手机上都可以看到。网友们可以参与进去，表达自己的看法，参与讨论。
这才是全面娱乐的时代，大家不在意事情的真相，也不在意背后的悲欢离合，在一次次热点中，释放自己在现实中的压抑。
这种情况下，媒体操作舆论自然是很方便的事情。
今天让你悲伤你就会悲伤，今天让你愤怒你就会愤怒，今天让你高兴你就会高兴。在媒体的操控下，每个网民都像是木偶，被他们操控着自己的情绪。
狮子园事件自然也是如此，除了一部分顽固分子继续了解事情之外，双方在评论区互骂，其他人已经从事件中转移出来，最多在开庭之后，了解一下结果。至于更多的精力，他们已经不会放在事件本身上。
不知道谁开了个头，大家开始将注意力放在了黑色车主身上。
视频中，狮子园发生的一切让人揪心，也很跌宕起伏。在事件中出现了两个英雄，第一个自然是柳女士的母亲。
为了自己的女儿，不顾冲上来的狮子群，也不顾自己老迈的身体，直接冲出出门，将柳女士从狮子口中拽了下来。如果没有这一拽，柳女士会有什么结果不想可知。
除了老人之外，第二个就是那位黑色轿车的车主，在千钧一发之际，是他开着轿车将狮子狮子撞飞，成功救下了老人。
如果没有黑色车主的话，面对五六头狮子，老人根本不可能有活命的机会。毋庸置疑，他是第二位英雄。
人们崇拜英雄，同样想要了解英雄，喜欢知道英雄的一切。他为什么能在最危险的时候开车撞飞狮子群，并且冷静的救下老人，救人之后，他还悄无声息的离开。他为什么这么做，他当时想了些什么？
这些都是大众很想知道的事情，大众想知道，网络上自然开始了各种讨论。
大家都在猜测车主是谁，有人说车主肯定是一位赛车手，否者的话，不可能在危机之中还有那么好的车技。
当时老人跟狮子之间只有短短一米的距离，这种距离放在平常不算短，而从轿车的角度上看，这一米实在狭窄，只要操作不好，不但救不下老人，可能还会将老