……
“猎户座”失事，遇难的遇难，被困的被困，可谓是祸不单行。一系列的负面消息在全世界铺天盖地的传播，作为此次计划的总负责人，查尔斯.博尔此刻面临的外部压力可想而知，这事儿怨不得他，可身上顶着的头衔也是由不得他。
迫于压力，naa展开接洽，就在查尔斯公开与国航局接洽的消息传播开来之后。全世界的目光终于从nasa转移至矩阵科技，舆论焦点的转移也是让nasa难得有一次喘息的机会。
灾难不可避免的发生了，但仍旧有幸存者被困在4亿公里之外，首要的当务之急是营救任务，关于火星救援的话题讨论很快就在世界占据了舆论的焦点，而中国矩阵cmsx不可避免的被“拉下水”，妥妥的无辜躺枪。
一个个专家、相关媒体和解读视频比当事人都急不可耐，铺天盖地的分析接踵而至。到了最后，几乎一致认为目前能够并有能力拯救邓肯.琼斯和确认“火星第一人”的英雄人物斯科沃.奥德兰生与死的人，只有xlousx能担当救援角色。
nasa方面也在刻意的引导舆论，让关注的焦点从自己身上转移到cmsx。
一时之间，全世界在近期讨论的焦点都围绕在了矩阵科技到底会作何选择上不断的争吵。
是袖手旁观？还是选择伸出援救之手？
在大众之中，尤其是美国的民众和中国的民众对此最为关心，双方都是这次舆论焦点的两个真正的主角，此话题自然在两国之间的讨论也是最为火热。
美国这边的民众在不停的讨论xlous公司会不会在关键时刻选择帮忙？而太平洋彼岸中国这边的网友则是针对矩阵科技到底该不该营救的问题上不停讨论，两边的民众各自之间围绕着相反的话题吵得不可开交。一个吵着到底会不会救，一个吵着到底该不该救，而其他国家的网友则是抱着围观的态度。
中国的网友分析了救与不救两者会给矩阵科技带来什么影响，两边的支持者都有各自的理由，并分析的头头是道。
支持救援的一方声称，若是冷眼旁观，矩阵科技的声誉必然会面临挑战，大公司大企业的矩阵科技早已全球化，声誉显得尤为重要，会影响矩阵科技在全球的业务，所以得救而且还能获得好名声。
反对救援的一方声称，若是选择救援，投资天价的“双子计划”就会被搁置，这可是太空探索，最烧钱的领域，6000亿美元的“双子计划”拨款可是摆在那里的，6000亿美元按照当前汇率折合人民币是多少？那可是将近4万亿的天文数字，若是要营救肯定要付出不小的代价，谁来买单？我们？这管我们什么鸟事儿？我们根本没有义务帮助老美擦屁股。至于支持救援的论调简直可笑，这种道义绑架谁都看得出来，声誉上或许会有影响，对矩阵科技在全球的业务，尤其是在美国的或许也会有影响，但真不算什么。我们也有拒绝的理由，我还真不信若是拒绝了美帝人民就要把s-2给砸了，从此再也不上虚拟网络了，地球该怎么转还是怎么转。
“讲道理，我估摸着美国坐在国会山上的那帮‘国会老爷们’拿不出多少钱来埋单的。”
“咱们中国人一直秉持着友好互助的原则，但也不是傻子，这事儿又不是*****有些西方媒体太无耻了，竟然用道义绑架且明知没有什么卵用还大肆渲染，只能充分的说明无能二字，咱们也不傻不是！”
“显而易见的，这需要美国本土的民众给他们那帮‘国会老爷’施加压力，而不是nasa，这真不是nasa的锅，我都替查尔斯心疼。想要找咱们寻求帮助也得那点诚意不是？”
“吵什么哇，真是皇帝不急急死太监，老老实实买好瓜子找条小板凳围观就是了，你们在这里给当事人出（jin）谋（he）策（dan）有毛用？”
“完了，斯科沃可不是植物学家，他应该不会在火星上种土豆吧？要是他还活着该吃什么？”
“噗……喷饭！！！楼上说种土豆的撇跑~~”
“咱们还是来讨论讨论斯科沃和邓肯怎么自立根生吧？当然，前提是斯科沃还活着，那我们加入斯科沃还活着……”
“三名老美的宇航员不幸遇难的确可惜了，不过还是很期待接下来矩阵科技和nasa的回应，会不会来一场现实版的《火星救援》呢？”
“不是你，而是所有人都在期待。”
的确如此，目前全世界都在关注此次查尔斯.博尔前往矩阵科技的行程，都在默默等待双方公布最新的消息。
犹如科幻片《火星救援》一样，这场太空意外事故已然上升到了全民关注的趋势，而这次事件也让世人重新翻出了13年前的老片子，即福克斯出品和发行的太空科幻灾难片《火星救援》，这部老片子意外的小火了一把，此刻发生的事情与电影中的情节是如此惊人的相似。美国人出事情了，束手无策，最后是寻求中国伸出援助之手。
有趣是的，2015年上映的《火星救援》与此次发生的事故正好是相隔13年，难怪欧美人本能的很讨厌13这个数字，总是带着不详的意味。
当年的电影中国人对老美无私的伸出了援救之手，明眼人都知道这是制片方为了中国票房市场的考虑才把中国人当作救世主的设定。在此之前获得奥斯卡最佳影片，在2013年上映的同类太空科幻灾难片《地心引力》也是把中国人当作最后的救世主，《火星救援》的制片方也是看中了