整个欧罗巴联盟的法师们大概以每个月一次的频率召开定期线下沟通的会议。
至于信息的沟通交流为什么不放在线上，通过网络实现远程视频会议。
主要这几年互联网技术进步飞速，远程视频会议存在会议内容泄露风险。
之前霓虹方面法师的常驻地点以及相关信息被黑客扒出来了，曝光在网上。
对霓虹造成了一定的麻烦。
网上有传闻，是俄国方面做得。
因此一些关键信息的交流依然要放在线下。
不是对法师沟通能力的不信任，而是对网络安全的严重质疑。
整栋楼乃至周边都是一个物理断网的状态。
在布鲁塞尔的法师，比如让皮埃尔和尤尔根经常来这栋楼。
其他的法师们根据任务分布在不同的地点常驻，大家只有开会的时候才有机会过来。
比如郑理就长期呆在日内瓦的边缘。
里面储存着大量机密数据。
即便是法师，也没有所有内容的查看权限。
郑理看着眼前在玩比拼意识的把戏，思绪已经飘到了数百年前。
当年他还在法师学院上学的时候，身边有些同学也喜欢玩类似的游戏。
这就是魔法层面的掰手腕，掰手腕比的是臂力，这比的是你的意识强度和专注力。
“欢迎各位法师的到来，今天的议题主要是一些关于最近具体事务的讨论。
首先是伦敦方面，伦敦的异常还在持续，我们今天召集大家过来，是希望借助大家的力量，来讨论出一套适合伦敦现状的管理模式。
伦敦的异常很有可能在其他城市发生，我们需要探索出一套常规的应对机制。”
英格兰在重回欧罗巴联盟后，做出了很大的让步，其中就包括出让本国的货币主权。
要知道这对于离岛国家，还是严重依赖金融行业的英格兰来说，是极大的让步。
当初英格兰在重回欧罗巴联盟后，阿美利肯方面得知英格兰放弃英镑使用欧元的时候，美联储的官员直呼不可思议。
这一决定站在今天的角度来说确实是救了他们一命。
魔法事件发生之后，大量资金流出英格兰。
如果英格兰还是在使用英镑的话，英镑会迎来汇率暴涨。
现在依靠欧罗巴联盟内部的金融业，也能维持在一个能够勉强活的下去的规模。
这就好比如果类似事情发生在姑苏，由于长三角都市圈的存在，其他区域能够支援姑苏一样。
“我认为我们需要用严厉的处罚来警告这些罪犯以及潜在的犯罪分子。
只有这样才能震慑住他们。
在魔法检测装置出来之后，我们可以灵活调整政策。”
这属于是老生常谈了。
用华国的话来说就是乱世用重典，以杀止杀。
这种做法的问题在于，和欧罗巴联盟长期以来的思潮相违背。
阻力太大。
“短暂的这么做，我没有意见。
但是我不认为这是长久之策。
以及如果长期这么做，我们在普世价值上是退了一大步。”
“这种时候我们需要思考的不是什么普世价值，而是如何将事态控制住。
普世价值只是一种追求，如果普世价值真的有用的话，伦敦也不会有这么多为了力量而肆意妄为。
你说长期恢复死刑会违背在废除死刑上的努力，这我同意。
但是这会让人们对自己的行为更加慎重。”
在废死派看来，死刑违背了道德价值观和常识，死刑并不能阻止犯罪。
更准确的来说，那就是死刑是终极的无法被撤销的处罚，对无辜者处以死刑的风险无法被消除。
在座的分为两派，像西欧国家的法师们，觉得恢复死刑属于不得已的下策。
可能导致司法的倒退。
只是为了一个伦敦，这个代价是有点高的。
来自东欧的法师们，是的，现在已经有东欧的法师出现了，他们觉得恢复死刑没什么大不了。
至于怀尔斯，他只希望事态能够得到平息，不介意用什么手段。
尤尔根站出来说道：“我认为这么做不合适。
最重要的一点在于，没有证据，魔法杀人我们没办法找到证据。
没有强证据链的情况下，随意认定罪犯吗？
唯一能够判断谁是施法者的只有你一个人。
现在来看，施法者的施法波动是唯一的，但是万一这只是巧合呢？
未来你发现有人存在一样的魔法波动，但是你因此冤枉了好人要怎么办？
死刑的门一旦打开，可没有反悔的机会了。
而且只有你能够给别人定罪，这是多么可怕的权力，你能够保证自己永远保持本心吗？
我建议是别开这个口子。
我们想别的办法。”
尤尔根继续道：“怀尔斯，我知道你希望英格兰早日恢复平静的想法。
也能理解你对现状的不满。
但是这个口子一旦开了，你真的做好准备了吗？
每一位处以死刑的嫌疑人，都要经过你的认定，在未来你不会因此而内心痛苦焦灼吗？”
尤尔根说完之后现场陷入一片沉默。
他提出的观点从另外的角度出发。
因为魔法杀人是没有证据的。
现实世界的魔法不像电影里会发出五颜六色的光。
伦敦施法只需要咒语，最多加上手势来进行定位。
但是你是可以在隐蔽处施法的。
这比狙击