明宫藏银的准确数字，确实令世人困惑，真真假假、虚虚实实，从始至终都没有一个准确的数字，再加上一些人别有用心的渲染，更让明宫藏银成为了难。info
关于这一点，康熙帝曾经断定，明宫藏银是在万历年间，且数字在二百万两左右，这个说法比较符合历史事实。
万历初年，张居正当国，明朝经济情况较好，此银可能就是万历初年神宗窖藏的，加上万历是个好货之主，这个就更好理解了。
当然，到了崇祯皇帝那会，他手里到底有多少银两，又到底知不知道有这笔钱，那就不得而知了。
另外，万历中期以后，国家多事，战争不断，花费浩大，不可能再有余金，更不可能会有几千万两白银供窖藏了。所以说，农民军在明宫缴获了部分白银，其中最大的一笔也只能是养心殿后的这二百万两，此外，应该别无他藏了。
而且根据崇祯朝最后时期的表现来看，他应该是不知道这笔银两的。当李自成兵临城下时，明王朝财政已经是山穷水尽，“正月外解来，才度过二月”。二月外解不到，崇祯只好反复动员贵族、官僚捐助。
如果这个时候，崇祯知道那些藏银，却还不知道动用那笔藏银，那他就是吝财亡国。
但话又说回来了，如果海岛宝藏真和明朝的藏银有关，那就说明崇祯确实有可能知道那些藏银，并且还提前做了准备，不然的话又怎么可能运到那座海岛上？
当然，现在孟子涛也不能肯定，这幅画和那幅海岛藏宝图有关，因为那幅藏宝图画的比较简单，只是看起来有些相似而已，并不一定有关联。想要证实，还需要找到其它证据才行。
见孟子涛微微一怔，于为刚连忙问道：“子涛，是不是有问题？”
“现在还不好说，我先看看。”
孟子涛继续仔细观察，画中一共有三处独立的景致，海岛、船、以及海岸。
那海岛很像藏宝图中的那座，不过要详细的多，海岛上有几个人，仔细看，好像是巡逻的士兵，穿着也符合明朝士兵的特征。
另外，画中之船则是福船，此船是我国古代海船中的一种船型，是我国“四大古船”之一，为古代著名海船船型。
明朝廷派出的出国使臣乘坐的官船均为福船型海船。郑和下西洋的船队驶向西洋各国，途经太平洋、印度洋，还要去波斯湾和东非沿岸等深水海域，必然会选择尖底、深吃水、长宽比小的福船船型。而且，在一些古代文献中记载的郑和宝船的长宽比较小，约为2.3—2.4，正符合了福船的长宽比。由此，可以确认郑和宝船为福船船型。
这艘福船挂有龙旗，是明代的样式，而且龙旗在古代可是随便能使用的，无疑代表了其高贵的身份。不过和海岛不同，船上并没有人，这一点有些古怪。
剩下的海岸就没什么好说的了，除了岩石以及地形看起来有些特殊之外，并没有其它值得注意的地方。如果地方确实存在，估计就只能到了原地才能清楚了，但全国的海岸线那么长，鬼知道这是画的哪个地方。
这幅画上除了这些之外，并没什么落款更别说钤印了，而且画技看起来算是一般，作者只能算是有一些绘画技巧，水平并不是太高。
最后，孟子涛使用了异能，这幅画的创作时间，正是清初那会，如此种种，他有理由怀疑，这幅画和那幅海岛藏宝图有关，如果确实是朱慈烺所作，宝藏和明朝皇室有关的可能性就极大了。
但这一切还有着诸多谜团，先不说这画到底是不是朱慈烺所作，或者说朱慈烺确实在岭南这边出了家，宝藏怎么运到海岛上，并且连一点风声都没有透露出来，在当时那种形势下，不说没有可能吧，机率也是微小的。
孟子涛想了想，决定先去这幅画的原主人家了解一下情况再说。
见孟子涛把画收起来，于为刚连忙问道：“子涛，怎么样？”
孟子涛说道：“这是一幅老画，对别人来说基本不值什么钱，但对我来说却有些价值，不过这个价值并不是画本身，具体的情况我现在也好跟你细说。现在我想让你带我去这人家里，了解一下情况。”
于为刚觉得有些莫名其妙，但对孟子涛他还是十分信任的，点头道：“没问题，不过咱们以什么理由去呢？”
孟子涛说：“去问问他家还有什么老物件，到那之后再见机行事吧。”
“也行吧。”于为刚说道：“不过，那家伙欠的钱有些多，家里就算有值钱的东西也被人拿走了。而且因为这次的变故，变得疑神疑鬼，你想要从他嘴里问出些事情来，可能比较困难吧。”
孟子涛问道：“他到底是什么情况。”
于为刚说：“这家伙怎么说呢，在翡翠这行是个老手，除了明料买卖，还会赌半明料（开了窗的翡翠原石），你也知道，半明料这玩意一般风险不高，很少会遇到血本无归的情况。但他就遇到了，不过是买到了假皮石头。”
孟子涛说：“高仿假皮石头？”
于为刚有些兔死狐悲地说：“假皮石头可以做成乱真的达马坎水石，表现很好的摩西沙。看上去很像种老或者比较透的品种，如果真当成冰种料子花高价买回去，那就等着抱着石头哭去吧。”
“他就是在这上面打了眼，买了一块仿打玛砍的水石，做的相当有水平，如果是真的，皮下面一般是冰地。最后他开出来的结果简直一