对不久前的那一场海空激战，龙云仍然印象深刻，讲述起来也是滔滔不绝。
陈述中，和一般高级将领偏重战役视角、对双方谋略与指挥协同能力评价更多的风格不同，既然是自己驾驭su-27参战，龙云就从战斗讲起，穿插自己在现实世界中汲取到的一些知识，深入浅出的做了一番即兴演说。
从战术到战役，甚至还穿插一些战略，龙云的业余演讲居然取得了意料之外的成功。
按照他自己的设想，关于“如何评价美军航母战斗群的防空能力”，这种题目放在一般军事院校也是个大课题，不仅相关数据资料难以搜集、真伪难辨，单就航母战斗群的战术使用，东方国家中就没有一个能说得头头是道，哪怕拥有若干艘重型载机巡洋舰的苏联也一样，这样一来，哪怕投入大量时间精力，所得结论也只能是似是而非的。
然而时至今日，一方面，美国海军的真实能力已在战火洗礼中暴露，对曾经视作不可战胜的庞大航母战斗群，海面上熊熊燃烧、浓烟冲天的钢铁残骸让所有人都见识到了这一体系的脆弱，另一方面，作为从“未来”而来的穿越者，龙云的知识储备也派上了用场，他连说带比划的讲了挺长时间，显而易见，这种方式对于缺乏感性认识的中国*军方来说倒挺合适，起码作为直观、真实的一手材料来说是够格的。
洋洋洒洒讲过了一场远海战斗，接下来，双方话题自然转到了中国海、空军的现实压力上来。
抵达北京后一直没时间看资料，龙云从林虎口中得知，af驻扎在东部沿海地区的轰炸机及护航保障力量为数甚多，具体场站恕不能告知，总的来说，现在有三个轰炸机师与三个歼击机师的庞大兵力随时待命，美军水面舰艇编队一旦接近到据海岸线一千公里以内，就可以出动团级规模的tu-22m3、在歼击机团规模的su-27sk保护下发起攻击。
这样一种应对方案。看起来还不错，实际上对屏护东南沿海的安全来说还挺勉强。
陆基航空兵与航母战斗群的对抗，一般来说，陆地一方多多少少总会有些优势。不过这是建立在一个“双方实力对等”的基础上。
换句话说，所谓“实力对等”，同样多的军费投入到航母战斗群、或者陆基航空兵方向上，等量资金建设的军事力量，陆地一方会有优势；然而像现在这样。美帝国倾力打造的航母战斗群耗资不菲，解放军投入到空中威慑力量上的资金当然不能与之相比，在舰载机数量与进攻一方战机数量差距不大的情况下，水面舰艇编队就会有一些优势。
来自海洋的威胁，与陆地上的情况不同，双方对抗的优劣不能简单用兵力对比去判定，这也正是西方国家大力发展远洋海军的原因之一。
就看一看中国目前的濒海局势，表面看来，忙于世界大战的美国海军只能在远东维持单艘航空母舰的机动兵力，这还是在u.s.navy第三舰队实力尚存的情况下。在“北太平洋大捷”之后，甚至这一支航母战斗群也要四处救火，对大陆东南沿海的威胁程度进一步降低——然而另一方面，受侦查定位手段的限制，哪怕大洋上仅仅徘徊着一支规模不大的美军舰队，漫长海岸线后的大陆地区也必须维持一支编制庞大的打击力量才能确保安全，从屏护上万公里海岸线的角度讲，af目前部署的三个轰炸机师还有一些捉襟见肘。
防御者处处设防，攻击者却可以选择战斗的时间与地点，广阔无垠的海洋赋予远洋海军的机动性优势就在于此。
相比之下。陆地上的兵力调动就麻烦多多，受地形与交通条件限制的陆军自不必说，哪怕作战飞机可以在几小时内飞越数千公里的距离，配套的地勤、后勤人员与设施却没法跟着一起走。这并非一两种强有力的打击兵器所能解决。
所有这些考虑，从交流中龙云很快确认了一点，不论苏联军方、还是解放军方面都有清醒的认识，采取的应对措施也差不多。
既然对手有一定的机动优势，tu-22af的部署就相对务实。具体来说，三个轰炸机——歼击机突击集群分别驻扎在济南军区、南京军区和广州军区，各自负责一个方向的对海威慑，沿海部署的防御性歼击机师则采取轮班制，时刻保持戒备状态。
自从大战爆发以来，远东的海陆对峙形势大致如此，一开始tu-22m3尚未满编时，欧洲和高加索战场还打的热火朝天，等到远东战火燃起时，美国人又一门心思要消灭红海军太平洋舰队，现在硬吃了一级闷棍，对大陆方向的威胁程度也随之减轻了许多。
尽管如此，既然u.s.navy主力尚存，双方磋商中的一个关键话题还是“如何打击航母战斗群”。
在这方面龙云有充分的发言权，他结合自己的战斗经历，分析了美国海军空中防御圈的特点，以及要如何寻机突破，其中还特别指出，与装备aim-54“不死鸟”的f-14战机相比，能够携带aim-120b导弹的f/a-18战机才是更严峻的威胁：
“……挂载的导弹武器不一样，两者的对抗思路也完全不同，这一点，同志们务必要引起足够的警惕。
结合我们以往的认识，美国人的舰队防空这一块，外层警戒往往就交给f-14，不过就最近的战斗来看，应该说，情况已经发生了一些变化，f-14与aim-54的组合更多偏重于高速拦截，f/a-18在其中扮演的角色也很重要，就说当时的单机