这也就是人们常说的,有德无才是废品,有才无德是危险品。
正当李灯灰快要结束这一次的见面会的时候,突然包房的门被敲响了,一个台语女声传来：“先生,您的甜品。”
李灯灰和众人稍稍松口气,然后一个年轻人走过去打开了包厢门。
门刚一打开,突然一群穿着at黑衣的防暴队员就冲了进去。最前面的一个人一枪托就把刚才开门的年轻人打倒,其他的at手持2－11式短突击步枪指着在座的每一个人,大喊：“都不许动,双手抱头”
李灯灰脑中一黑,眼前一白,就被几个手脚迅速的at队员给控制住了,一个没戴头盔但挂着耳机戴着墨镜的汉子提着枪宣布道：“李灯灰,你的事儿发了,你涉嫌勾结境外势力,扰乱社会治安和从事颠覆政权的活动,你将面临的是叛国罪的指控,你有权保持沉默,但你所说的一切将会被作为呈堂证供
这名队长是台湾人,属于解放后投诚积极的,所以被委以重任,只不过他一开口就是错的东西。在中国大陆法系中,压根就没有米兰达规则这么一回事,奈何这位新队长虽然思想觉悟够高,但学习还不够,所以在这里就张冠李戴了。西方法律讲究程序正义,如果取证的过程中出现程序漏洞,就算那人确实是罪犯,也不能定罪。而中国传统的法律观念是事实正义,只要确定罪行,如何取证并不重要,其中也包含了刑求。
在完善中国法律体系的时候,齐一鸣曾经考虑过借鉴西方的一些东西,但是并不认为全盘接收是明智的。按照中国人的理解,程序正义虽然重要,但绝对不会大过事实正义。老百姓不会因为侦办案件过程中出现漏洞而让一个大罪犯逍遥法外而开心,大多数人都不管过程,只要不过分,能抓到坏人就好。所以中国日益成熟的司法界就有这样一个新特征,事实正义下,程序规则需被尊重,超出规则允许的办案方式比如严刑逼供是禁止的,但仍旧留下了比较大的行动空间,这也算是比较符合中国人的做事原则。
“你们不能逮捕我,我是人代会的民意代表,有法律豁免权。”
那台湾籍的队长还想说几句,但害怕自己不熟法条惹笑话,只能让自己手下一名大陆过来的专员解释：“没错,人民代表确实具有法律豁免权,但是这个豁免权不是无限的,你涉嫌犯下的罪行,出卖国家机密罪、叛国罪、颠覆罪、分裂国家罪,正是司法豁免权也保护不了你的大罪行,很负责任地告诉你,如果这些罪名坐实了,你被枪毙是板上钉钉了”