说起来，何进要诛杀宦官，并非是由于他自己跟这些宦官有多大的仇怨，而是他想要增加自己在党人之中的威信，于是便想借助除掉宦官之事来达成所愿。然而，他却未能想到，宦官们竟然会狗急跳墙，最后因为他的拖沓和大意，致使自己反被宦官给设计杀害，这真可谓是得不偿失。
不过，何进犹豫归犹豫，拖沓归拖沓，他也曾用过还算聪明的法子，便是将一干宦官全都撵出宫去。然而，回到家中的宦官却个个担惊受怕不已，他们害怕自己还没能回到各自的封地，在半道上就会遭到党人私下里的暗害，因而便只好破罐子破摔，打算跟何进来个鱼死网破。不成想何进一时大意轻敌，就被他们给设计伏杀了。
何进的死，直接成为了党人们集体爆发的导火索。以袁绍等人为首的党人集团，假借「替何进报仇」为借口，大张旗鼓地率兵攻打禁宫，并且还放火烧毁了宫门。当然，放火烧宫之事，是当时的虎贲中郎将袁术所为，因为一时攻不进去，所以袁术才会放火烧门。话说，宦官们谋害了当朝大将军，而且还是皇帝的舅舅、太后的哥哥，按律是要抄家灭族的。只要何太后一声令下，就可以把这帮宦官给依法处置了，哪用得着他们去报仇啊。
在袁绍等人攻入了禁宫以后，不管是不是太监，只要是没长胡子的，全都一律格杀无论。如这般情况，岂不就是在枉杀无辜嘛。从这帮人的行径就可以看出，替何进报仇只是他们的一个幌子而已，诛除宦官以保证自己的利益才是他们真正的目的。
宦官杀了何进以后就冤枉说何进要造反，然后打算安排自己的人马来掌握权力，以图搬回局势。当时，十常侍准备替换掉司隶校尉与河南尹这两个重要的职权，袁绍知道后又哪里肯愿意？于是乎，情势所迫，袁绍等人便赶紧率兵攻打禁宫，以图在最短的时间内将宦官尽数除去。
后来，被十常侍裹挟走的刘辩、刘协兄弟俩，又被董卓找了回来。接着董卓便顺理成章地率兵进入了洛阳。他先是将何进、何苗的旧部收编至麾下，随即又让吕布去杀了丁原，吞并了丁原的部队。至此，京城的兵权就完全落在了董卓的手里。
然而，就在袁绍等人攻入了禁宫、张让等人裹挟着刘辩、刘协逃走之后，何进的部下将领吴匡却突然煽动士兵说：“杀死大将军的人就是车骑将军，大家愿不愿为大将军报仇？”而后一时间群情激奋，士兵们都说：“愿效死命！”于是，吴匡便与董卓的弟弟董旻，一起带兵将何苗给攻杀了。
从这一事件来看，想来这应该还是董卓在背后使出的手段，尽管史书上没有明说是谁搞出来的阴谋，但明眼人多少还是可以看出一些端倪来的。
说到这里，有两点要顺便提一下，想来这也是不少三国迷比较关注的事情。
第一点，关于吕布杀丁原的记载，《三国志》与《后汉书》的记载是一样的，都是「卓诱使吕布杀原而并其众」。对此，《资治通鉴》的作者司马光却不这样认为，也许在他看来这其中是由于政治原因，而非是因为利益原因，所以他的记述则是「阴使丁原部曲司马吕布杀原，而并其众」。即暗中（或阴谋）指使吕布杀死丁原，吞并了丁原的部众。
从这一句中可以披露出两个信息，一是「阴使」二字，表明了司马光对于吕布杀丁原一事的看法；二是司马光也采取了欲盖弥彰式的手法，认为吕布从始至终都是在丁原手下任职的。而就此事退一步来说，即便吕布一直都在丁原的手下任职，也不能说吕布杀丁原就一定是错的，因为没有人清楚吕布的政治立场又是什么样的。
首先，何进死了以后，丁原被任命为执金吾，便份属袁氏阵营了。而从鲍信劝谏袁绍要先发制人的话可以看出，袁绍跟董卓是对立的两个阵营，二者之间有权力上的直接冲突。其主要的原因便是，董卓想要另立陈留王刘协为帝，而袁绍则是要继续拥护少帝刘辩的。
这其中有一个重要的信息可能很多人都没有注意到，那就是依照当时的律法，类似于袁绍等人率兵攻打禁宫、放火烧宫之类事情，都是携有造反嫌疑的。因而不管你的理由是什么，只要你带兵攻打了禁宫，便算是犯下了杀头的大罪。
然而，袁绍等人事后却没有受到任何处罚，想来这也许是由于袁氏集团在朝中颇有势力，以及在名义上又是拥护少帝的立场，故而他们就没有承担相应的责任。而从这一观点来说，吕布选择脱离袁氏阵营，则体现了他个人看待事物的价值观。
其实，像袁绍那些人那时还只是一帮纨绔子弟，自身的能力还不足以应对当时的局面。这从之后董卓在京城中逐步做大、袁绍等人无以应对的状态，就可以窥测出一二来。
第二点，有人说丁原火烧孟津时，是以命领部队伪装成从北边流窜过来的黑山贼的做法，来进行抢劫放火之事的。我不知道这是从哪里看来的，但我认为这是不大符合实情的。
依据《资治通鉴》的记载：公元185年春季，大约是在二月，黑山贼首领张燕派遣使者上书朝廷请求归降，汉灵帝下诏任命张燕为平难中郎将，让他负责管理河北各山谷间的事务，每年可以举孝廉，并要按时派计吏到朝廷汇报工作。
从这一段资料来看，张燕的黑山军已经摇身转变成了官兵，又怎需要再做出像以前那样四处劫掠的事情