苏东再次见到麦孔时，巴西右边后卫已经失去了往日的意气风发，取而代之的是一股沉沉的暮气，显然被加雷斯·贝尔打击得实在是够呛。
其实论到年龄，麦孔还不到三十岁，原本应该是正值壮年，很可惜，他碰逆天的加雷斯·贝尔，不仅年轻，关键是速度还奇快。
有的时候，球迷看到的是一场惨败，或者是某一名球员的拙劣表现，但背后很多东西往往都不是球员所能够决定的，又或者说，球员的表现并不是决定性的因素。
就好像麦孔被加雷斯·贝尔打爆，背后实际上是整个国际米兰，从管理层到教练组到球员的失利，真要背锅，麦孔还真未必要负首要责任。
为什么这么说呢？
首先，国际米兰是踢了一个巅峰赛季之后的急速滑落，不仅是麦孔，斯内德、迭戈·米利托和埃托奥等人，都是如此，而且队内都是一群三十岁左右的老将。
稍微懂球点的人都知道，一支球队最合理的配置是老中青，老将过多，问题非常大。
国际米兰从莫拉蒂大规模续约斯内德等人开始，就基本确立了以老将为核心的阵容班底，感情是照顾到了，可球队的竞争力却丢了，谁都无法阻止老将们巅峰后的下滑。
还有战术层面。
曼奇尼以前是采取稳守战术的，对于老将过多的球队来说，这是没什么问题的。
我蹲着坑，组织好防守，让你上来攻，我再打你反击，国际米兰就是靠着这一套打法在上赛季取得不错的成绩，可如今主教练从曼奇尼变成了贝尼特斯，问题就变了。
从瓦伦西亚到利物浦到国际米兰，贝尼特斯的战术基本都是一脉相承，就是四二三一高位逼抢压迫，这一套战术打法帮助他取得了成功，也是国际米兰选择他的原因。
为什么？
因为国际米兰老龄化太严重了，再继续守，守不住了，可进攻的话，推进太慢，打不开局面，如果继续采取曼奇尼那种蹲坑战术，防守或许会好一点，但进攻打不开的情况下，老将们吃不消，被进球也是迟早的事情。
同城死敌ac米兰当年也遇到了相同的问题，安切洛蒂采取的战术有两种，一种是皮尔洛的传球，还有一种就是卡卡，所以当年的卡卡在ac米兰才会如此重要。
但国际米兰没有皮尔洛，也没有卡卡，只有斯内德。
于是，贝尼特斯就带着他的高位逼抢压迫来到了国际米兰。
理念也很明智，既然我蹲坑不行，进攻推进不了，那好，我就直接把防线推出去，缩短由守转攻时的推进距离，发挥出斯内德的作用，这总可以了吧？
这一套有用吗？
其实真的是有用的。
意甲联赛就不用说了，贝尼特斯执教初期的成绩还是不错的，虽说进球少了点，但也不乏四比零大胜巴里这样的战绩，表现也比较稳。
欧冠小组赛，首回合二比二客场战平荷兰的特温特，这也不是无法接受，次回合主场四比零狂胜云达不莱梅，这就可谓是大获成功。
甚至在对阵托特纳姆热刺的首场比赛，国际米兰上半场是四比零领先。
也就是说，截止到欧冠小组赛第三轮主场对阵托特纳姆热刺的上半场结束，贝尼特斯的战术是取得巨大成功的，不能说所向披靡或战无不胜，但最起码让国际米兰表现出了不俗的竞争力，让老将们重获新生。
可问题就在于，倒霉的贝尼特斯，倒霉的国际米兰，刚刚有所起色，就倒霉地碰到了雷德克纳普和他的托特纳姆热刺。
雷德克纳普是一头狡猾的老狐狸，甚至在英超联赛，很多人都拿他跟弗格森去比。
托特纳姆热刺防守不错，反击有两把尖刀，加雷斯·贝尔和阿伦·列侬。
这两名球员都有一个共同的特点，那就是速度奇快，尤其是加雷斯·贝尔。
雷德克纳普在上半场零比四惨败之后，输得实在也是没有办法了，同时也看穿了贝尼特斯战术层面的死穴，那就是你阵容老迈的情况下，整体阵形前压，一旦中前场没有办法给予对手施加足够大的压力，直接被对手打身后，加雷斯·巴里和阿伦·列侬这样的尖刀就会变得非常致命。
于是，下半场托特纳姆热刺果断改变战术打法，一个打一个准，连扳三球。
双方次回合，托特纳姆热刺还是继续采取这一套打法，国际米兰客场惨败而归。
至此，所有人都知道，国际米兰的死穴了。
贝尼特斯的这一套战术打法也被彻底看穿，麦孔更是在对阵加雷斯·贝尔的比赛里，彻底被打得丧失掉了信心，名誉扫地。
而如果从头到尾看下来，这真的只是球员的问题？
在职业足球里面，菜就是原罪，输了就得认。
可如果站在中立客观的角度，当时国际米兰右边后卫上站着的不是麦孔，换了全世界任何一名右边后卫，估计也都是被加雷斯·贝尔爆掉的命，甚至可能会被爆得更惨。
命运有时候就是这样，麦孔就成为了这样的悲剧性角色。
……
在领完年度最佳阵容的奖项时，现场有一个重要的环节，那就是十一名球员站成两排，让现场的媒体记者拍照。
苏东最高，站在了后排最左侧，这也是他一贯的习惯，他不喜欢站c位。
他的身旁就是麦孔。
巴西右边后卫就站在苏东和卢西奥的中间，穿着笔挺的西装，但看起来很落寞，很消沉。
<