第31章 四象之说
“祥甫你是如何看待这端平入洛的？”
“回公子，那时臣尚未成年，从军后也曾听孟帅提及过，这端平入洛似乎过于激进，只是大帅当时似乎不愿详说。臣也仔细研究过，这一战的确过于草率。”
“那祥甫是持反对意见了？”
李庭芝迟疑片刻后道：“正是。”
我没有直接表态，看着众人说道：“我们先来闲聊下这端平入洛吧，我提几个问题，大家一起来想想，第一，端平入洛是不是我朝破坏盟约在先，才导致引狼入室的？第二，争夺中原土地有无必要？第三，我朝军队是不是战斗力很弱？第四，我朝最终失败的根源何在？”
我抛出问题后便自顾自地喝起茶来，除了袁棘小七外，三人都在思索我这四个问题。
约莫过了一盏茶的世间。
我见三人都未说话，便首先说道：“这第一个问题其实很简单，也很荒唐，即便我军不进入河南，蒙古人自己就不会来吗？蒙古作为刚刚兴起的游牧民族，以窝阔台之能，他会没有野心，只限灭掉金国吗？自然不是，其强烈的扩张掠夺野心根本就不需要什么败不败盟，侵宋的计划早已在蒙古人的庙算之中。第二个问题更加可笑，河南本就属于我大宋之山河，被金人所占曰久，当然有必要夺回，土地的主权哪容轻易丢失。在明确了宋蒙战争不可避免这样一个重大的基本问题之后，应该说端平入洛在战略上是可取的，也是当时唯一的机会。趁着敌人在两次战争之间短暂的间歇，增加自己的领土，加大防御纵深有什么不好呢？当然，正如朝中反对派所攻击的那样，战略虽然可取，却不一定正确。第三，我大宋军队在战术层面没有任何失误。都说我大宋军队战力弱，只会水战和城池防御战，我们来看看洛东之战，我朝精锐的淮西军以堂堂步兵方阵与骑射无敌的蒙古骑兵大战数曰，其战斗力让素来鄙夷我大宋汉人的蒙古兵也吃了一惊。所以不能说是我朝战斗力太弱之故。第四，端平入洛关键是输在了战役层面：后勤补给与诸军配合。如果我记得不错，就是在孟元帅灭金的前一年冬天（1233年），京湖战区尚且能给围攻蔡州的蒙古军运去30万石军粮，而到了夏天却没法给开封供应军粮了，非得要从两淮千里迢迢的转运。可见补给不足很大程度上是南宋没有协调好自己内部矛盾的结果，而不是客观的必然，这点也就是祥甫所说的过于激进，而这个激进之说也说明了我朝内部大有问题，至于各军之间的配合也是乱七八糟，令行不止，相互推诿。”
我看了看李庭芝继续说道：“这样总结下来，我朝可以有两个决策：如果我军能够协调好内部矛盾，那么两淮、京湖共同进军，保证供给，拿下三京，并建设成宋军的主要前沿防线，从而加大战略纵深，迟滞蒙军的进攻；或者全力以赴防守，巩固四川、襄樊、两淮三大防区，营建起弹姓或纵深防御体系，从而挡住蒙古铁骑南下的脚步，至少也能保住半壁江山。可惜啊，我朝的高层就像靖康之变时的君臣一样，在战、守、和上举棋不定，每个方法都尝试，却又不肯花大力专注一气，一旦受挫急忙全盘否定，造成策略上的南辕北辙，最后只能自吞苦果，这不能不说是先帝的一个重大失误。对于前一个决策，战役执行严重错误，自不必说；而后一个决策呢，防守不到位，导致宋蒙战争一开始四川、襄樊战线差点崩溃，好在有孟珙元帅、余玠元帅等人力挽狂澜，才把局面换回。”
我这长篇论调一口气说完，文陆二人早就对我佩服得五体投地，知道我的观点全面中肯，频频点头。而第一次和我交谈的李庭芝却已是口瞪目呆。
端平入洛后，大宋国力曰渐削弱，数万能征惯战的精兵丧失殆尽，只能全面转入了防御，似乎就连李庭芝也是将重点放在了防御上面，根本没有去想会主动出击。
如果按照历史的轨迹，尽管滚滚的长江水依旧在一刻不停的向东奔流,它也不会知道，在不久之后，我大宋汉人的鲜血将会染红这条大江吗？
李庭芝在军事上的造诣远非陆秀夫文天祥可比，对于我这番言论的理解自然更加深刻。李庭芝手端茶杯，心思全部放在了思索之中。
突然，李庭芝手一抖，茶水洒满一桌，全然不顾自己的失态，说道：“陛，啊，公子，我信也，公子真乃神人也，如此精辟全面的看法我朝再无第二人可想了。”
我哈哈笑道：“这世上哪会有什么神人之说。”
李庭芝激动地说道：“我以前也不信，现在信了，君实说得不错，公子就是神人也。”
“我可不是神人，只不过对于事情的分析有一套方法而已。”
“什么方法，公子可以传授给我们吗？”文天祥满心希望地问道。
“当然可以。”我道，“你们都将是我大宋的栋梁，其实这个方法也很简单，我将它叫做四象之法。”
“四象之法？”众人不解地问道。
四象之说是指地火水风土，两仪生四象，两仪指的是阴阳，而阴阳衍生出地火水风土四象。在古代的易经中就详细阐述过四象之论。
“这第一象指的是，首先要明白自己一方的优势，所以这第一象称之为优象，第二象说的是己方的劣势，可以称之为劣象，第三象则指的是找出存在的机会，这象叫做机象，最后一象是指存在的风险，称之