美国西海岸，洛杉矶，伯班克。
杰西卡邓恩心目中，那个同样暴躁的大佬，半年多后就得离任的迪斯尼现在的掌舵者，迈克尔艾斯纳，这会的心情，和邓恩那真是一样一样的。
他也恨不得拿起一把枪来，把罗伯特艾格尔给突突掉。
成事不足，败事有余的艾格尔从曼哈顿回来之后，事情依然没有按照艾斯纳希望的方向走。
虽然艾格尔此行，不但显然没有完成董事会交待的任务，还为公司带来了一个巨大的威胁——就是董事会里的那些人也清楚，皮克斯对迪斯尼的重要性。
形象的说，对迪斯尼而言，皮克斯就是一个一定能生出很多优秀后代的正妻，拥有了皮克斯，就能保证迪斯尼香火的顺利延续。
相较之下，漫威就很像是一个可以收房成为姨太太的对象，可以有，但并不是不可或缺。
而nextdoor的康明斯所声称的那些事，又确实是言之有物的，就以现在的情势而言，他们如果也表示对皮克斯有意，那迪斯尼还真不一定竞争得过。
但在这件事上，是一定不能出现“不一定”这样的事情，迪斯尼一定要确保，能顺利的收购皮克斯。
如若不然，此消彼涨之下，再加上那位冯先生的运筹，迪斯尼可能就真的会有大问题。
动画长片制作方面，可能会从目前的龙头地位，掉到第三位——排在皮克斯、梦工厂之后。
乐园的运作，又可能会迎来一个强有力的竞争对手——他们推演过，以冯一平的财力、能力、影响力，如果以皮克斯电影里的知名卡通人物及场景为基础，加上迪斯尼这个好老师的示范，他们所说的皮克斯乐园，不是没有成功的可能。
而花费了大量的人力物力财力收购进来，并逐渐理顺的abc，将可能面临冯一平的奈飞、youtube针对性的强有力的竞争……。
如果真到了那么一天，迪斯尼一直保持的那个记录，好莱坞的八大电影公司里，唯一没有被收购的那家，恐怕得打破。
所以，在艾格尔可以说是铩羽而归之后，艾斯纳非但没能实现自己的愿望，借机把相关的收购业务收到自己手里，艾格尔反而得到了董事会更进一步的授权和支持。
董事会尊重艾格尔的意见，也一致理解艾格尔的担忧，所以他们给了艾格尔自决权，让他自己决定，是不是放弃收购漫威，以此来确保在迪斯尼收购皮克斯时，冯一平和nextdoor不会插手。
也就是说，董事会可以说已经确定了艾格尔是迪斯尼掌舵者接班人的地位。
事情为什么会这样发展？那是因为大家都把和皮克斯交恶的原因，归咎到了艾斯纳头上。
这让艾斯纳这个本来强大到不屑于去解释的人，也觉得非常憋屈，我做的哪一项决定，不是从公司的角度来考量？
一直以来，我的价值不就是确保我们做的每一件事，都是道德的，有意义的，并具有高质量的创意吗？
与合作伙伴有纠纷，不和谐，不是正常的状况吗，为什么要把全部的责任都推到我头上？
但更让艾斯纳生气的是，从艾格尔回来后的言行中，他已经可以确定，艾格尔实际上已经打定了注意，会放弃收购漫威。
而董事会的那帮家伙们，显然也是赞同的。
这帮没远见的、误事的家伙！
如果自己这么些年，要是被人一吓就吓住，哪还会有迪斯尼辉煌的今天？
是的，艾斯纳确定，nextdoor方面，就是在吓唬艾格尔，为的自然是他们能顺利收购漫威。
虽然他们描述的那些可能性，在冯一平的主持下，有很大的可能会成为事实，但是出于某些艾斯纳目前还不清楚的原因，他们显然不会那么做。
虽然和冯一平接触得不多，但艾斯纳对他可以说相当了解，如果他真有意收购皮克斯，那就会马上去做，哪还会有这么多废话。
如果他真有意收购皮克斯，那么再困难，压力再大，他也一定会坚持双管齐下，一边收购漫威，一边收购皮克斯。
以放弃收购皮克斯，来换取自己顺利的收购漫威，这样的事，他一定做不出来。
艾斯纳看得明白，冯一平看上去很随和，很人畜无害，但实质上是一个内心很强大，很固执，或者说有些偏执的人，他定下来的策略，才不会接受其它人的质疑。
没有这样的特质，他不会取得今天这样的成功。
可笑的是，艾格尔和董事会的那帮目光短浅的家伙，竟然完全看不到这一点，虽然说，是的，冯一平也有可能会按康明斯说的那样，去收购和运作皮克斯，那无疑会让迪斯尼面临巨大的风险。
但作为迪斯尼这样一个庞然大物的掌舵者，如果都没有承担风险的魄力，那你还指望他能做出怎么样的成就来呢？
一个鲜明的对比是，冯一平，应该是对迪斯尼这边所有的反应，早有预判，所以他才会让康明斯说出那些话来。
艾格尔和冯一平两相对比，顿时高下立判。
艾斯纳此时是真的有些后悔，他后悔自己以前从来没有把培养接班人这事列上自己的议事日程，现在来看，这显然是一个败笔。
如果早些年能正确的对待这件事，并把这件事上升到战略的层面，他相信，自己就不会面临现在的困境。
曾经有一次，艾斯纳认真的考虑了接班人的问题。
那是11年前的1994年，那一年，执掌迪斯尼已经有