庭审中，辩护人钟大鹏问胡副书记：“证人当事人，为什么你在规定的期限内不主动交待自己送了15万元钱的事呢？”。
胡副书记说：“我没有送怎么去坦白？我有那么蠢吗？送了坦白了什么事都没有，这个道理谁不知道呀！”
“那你为什么又对专案组讲你送了15万元钱。”
“天啰天啰，办案人员也不是吃斋的，刑讯逼供是没有，但他们的谈话像六指琴魔，谈得我心焦刮烂，谈得我昏头耷脑，谈得我心惊胆战，谈得我走路都两个xx筛筛的。”
说到这里，旁听席的人“嗡”的笑成一团，冠兰不得不敲下法槌：“肃静。”之后厉言正色的说：“证人，注意你的语言规范。”
胡副书记被冠兰不苟言笑一脸的正气镇住了，不得不小下声来：“后来，没办法，我不就瞎蒙，乱说一气，今天说这个数明天说那个数，前几次没蒙对，最后一次我说送了15万元，办案人员才停止了问话，我猜想蒙对了，后来要我交赃款，才放我。我急着要回家没办法，才叫家里人借了15万元钱。”
冠兰盯着胡副书记，油腔滑调的，现在还不能断定他是否行贿买官，如果买官还这种德性，那他不知人间羞耻二字。
最后，冠兰问了一句：“证人当事人，有的时候，在天知、地知、你知、我知的情况下，只有良心才能证明自己的清白。我问你，你到底有没有送钱被告人？”
胡副书记斩钉截铁的说：“天地良心，我没有送钱给杨阿伟，就是送了两条九五至尊的香烟。”
冠兰对这一句话不相信属实，但念徐琳的面子又信属实，而且也需要他这一句，也就没再吭声了。
轮到杨阿伟入庭，他陈述案件了经过，至于为什么承认收了15万块钱呢？他说是因为办案人员每天找他谈话，谈得实在难受才信口开河。当我说我收了两条烟和15万块钱后，办案人员再没就这件事找我谈话了，后来我违心又确认了此事。
钟大鹏乘势而上的说：“审判长，合议庭，在被告人的谈话笔录中，被告人没有收受钱的有一次，收受两条烟1.5万元的有3次，收受5万、8万元各一次，收受烟两条15万元有两次。而当事人胡副书记的谈话笔录中，送了两条烟的有两次，送18万、5万元各一次，送烟两条1万元的一次，送两条烟15万元的一次，尽管最后一次谈话笔录与被告人的交待相为吻合，但之前证据出现了紊乱，所以，应当以被告人和证人当事人的当庭所言为据。”
这种受贿的案子当庭翻供不要说英花头痛，就是换了其他的任何一个公诉人都麻头。嘴在他身上，事是他亲为，他任而东南西北风咬定青山不放松，说没送钱或者送多少，怎么和他辩？和这种人打口水仗实在是无聊开一面之念。再说这种案子不可能休庭后再重新找当事人讯问证据的，就是找他，他也不会再说送过钱或买官的事。现实就是如此，当冠兰问她下面还需要发问不？她摇摇头。
与胡副书记送礼买官相似的情节有：红宁镇杨镇长，土管局麻局长，教委耿主任。不过钱数不一，分别为，20万元，25万元，30万元。
杨阿伟卖官给这三个人的情节与胡副书记的相似，交待的情节也是先没有说这3个人送钱买官的事，后办案人员找他谈话核对，他说只收了杨镇长的水果和2万元钱，土管局麻局长两瓶茅台和2万元钱，教委耿主任是书和3万元钱。
纪委找这3人询问，他们的回答情节与胡副书记的回答也相似。现在在胡副书记的号召下，在钟大鹏的唆讼下，在徐琳的堕泪下，他们也为了自己的“尊严和利益”，作为证人当事人在庭审中当庭翻供。
后来，胡副书记和这3个人在县里也分别获得了雅号：“胡至尊，”“杨水果”，“麻茅台”，“耿是书”。这4个人的官尽管还是免了，但仍然保留了正科的非领导待遇。
杨阿伟也跟着翻供。
之前，进入起诉阶段，钟大鹏会见他时，告诉他收贿罪的认定和证据的重要性，并对他说你对有异议的问题可以申请当事人当庭作证。钟大鹏还在递给他看的材料空处分别用铅笔写了胡、杨、麻、耿等字，暗示他，别人送给你什么，就是什么，是烟是酒是水果是书要如实的对法官讲出来。杨阿伟傻是不傻的，当然知道含意。两人确定了申请证人出庭作证的事。
英花发问还是老套套，钟大鹏的发问也没有新意。这3个的回答也与胡副书记的当庭回答相似。不过在这3个人当中，杨镇长麻局长耿主任分别送钱给杨阿伟的讯问笔录里，有办案人员分别这样的问话：“有人说，你送的东西里面有20万元钱？”“有人说，你送的东西里面有25万元钱？”“有人说，你送的东西里面有30万元钱？”这话给钟大鹏抓到了的口舌：“‘有人说’这样的话有诱供之嫌。”并对冠兰说：“审判长，这样的证据不似采用。”
这样的证据当然有诱供之嫌。英花草似起诉书时也看到了这个破绽，这个破绽就留给辩护人进攻吧，留给法官审结吧。因为，答应了徐琳的事，就要真心报恩，就要有实际行动。她对被告辩护人钟大鹏的所说没有回应。
庭审辩论，没有针锋相对，平静如水，控辩双方各说各的词，异议的焦点在调查阶段都已说了。双方肯定了被告人有自首的情节：杨阿伟的大多部分受贿犯罪事实，是在纪律仅掌握违纪，道