津门，滨海机场停车场，小雨。
细雨蒙蒙轻柔洒在车顶，发出几不可闻的沙沙声。
驾驶座上，孙科正在无聊地刷着新闻。
作为蜜蜂集团董办助理团的普通一员，他每天的工作都是些跑腿打杂引路送物之类的琐碎小事。
今天就是接了顶头上司朱玲玲的任务，来机场迎接旅游归国的张许瑶。那姑娘也是闲不住的主儿，才去美国看了日食，这又飞回来看全运会。
如此却是苦了孙助理，特意提前一小时来到机场，人家搭乘的航班却晚点了，此刻只能候在外面慢慢等待。
还好手机电量充足，流量也充足，倒是不用担心无事可做。
身处信息爆炸、信息过载的时代，只要你想，就不用担心没有新闻可看。
“八达岭野生动物园又双叒出事了，嗯？”
孙科知道这家动物园，去年有人在东北虎园自驾游览时下车，结果一死一伤引起好大风波，虎园也被整改了几个月。今年却是轮到熊园了，有自驾游客在熊园开窗喂熊，遇到马来熊钻窗寻食，运气不好被熊咬伤了胳膊，智能防夹车窗竞成帮凶。
“嘿！”孙科很自然地代入围观群众视角，“常在河边走，哪有不湿鞋。一个赛一个的胆大，出事是必然的。”
有时是因为爱心泛滥，有时是享受猛兽乞食的支配感，一些游客喜欢把自己手头的食物和饮料喂给笼中动物，由此造成垃圾遍地、动物过度肥胖、误吞塑料致死等问题。公办动物园害怕犯错，通常会改造栏网用防爆玻璃把两边隔开，彻底杜绝这一问题。
除了佳自动物园这种奇葩，其他私营动物园都更加重视利润手艺，却是玩起了“堵疏结合”，禁止游客投喂外带食物，同时又主动售卖饲料开辟投喂项目，既能卖钱创收还能节约饲料成本，堪称一举两得。
不过无论是游客私自喂食，还是买了饲料喂食，都意味着让游客分担属于饲养员的专业工作，其必然要承受饲养员的职业风险，随时可能遭到动物的突然袭击。
若是羊驼、猕猴、梅花鹿、锦鸡这些相对温顺的动物倒没什么，就算遭到动物攻击，也只是被羊驼喷口水、被猴子包围丢石子、被鹿顶肚子、被鸡嘴猛啄，通常不会出现安全问题。可要是换成食肉猛兽，就有一定可能出现伤亡事故，伸手进笼被抓被咬的事件不是一两起。
幼兽长到3月以上，爪子和犬齿就初步发育完成，已经具备伤人能力。即便大熊猫这种看起来卖萌为生、人畜无害的“草食熊”，稍微大些也要用铁笼和电网圈起来以防万一，其他虎熊狮豹之属就更加需要注意了。
实际上，“八野”动物园也知道这一点，既想赚钱又怕出事的他们，特意把一些动物关进笼子放在饲料售卖点旁边，游客买了饲料走两步就能站在笼子外面投喂，只要确保网眼够小手指伸不进，基本上能够确保安全。
只不过，隔着细密网眼，小心用签子把肉块捅进笼子，这样的“投喂体验”显然谈不上舒适惬意，然后一些人就把饲料带去猛兽散养区，喂给那里的老虎和熊类。在此之前，就有一些人在网上爆料“八野熊园管理混乱，游客开窗喂熊，马来熊扒窗乞食”，那时只是虚惊，现在终于出了事。
想了想，孙科决定不偏不倚把两边都喷一下，拿起手机单手打字，很快就敲出一长串文字：“作死这种事情，是有准入门槛的，脸黑人丑不要轻易尝试，容易出事情。还有动物园也有责任，有偿喂食、熊园隔离缺陷，目测又要整改。”
大概看了一遍，孙科满意点头，点击送上自己身为理性客观中立围观者的观点。
发送成功页面刷新，他的评论很快淹没在人民口水的汪洋大海里面，一点儿浪花也没掀起。
摇了摇头，这种情况并不是第一次遇到，他已经习惯了。越是引人关注的热门事件，个体的声音越容易被舆论洪流淹没，只能眼睁睁看着别人在热评里面抖机灵、带节奏。
“好像蜂网那边在研发新的评论智能排序系统，也不知道好不好用，别又弄成智障乱序。”
为了提升普通用户的参与感，渣浪微博率先搅乱时间线，所有博文按照算法重新排序，确保大部分用户的时间线都不会空荡荡。此举虽然招致“水帝”的批评，却有效增强了运营成绩。受其影响，蜜蜂围脖、facebook、ter都相继上线“乱序信息流”功能。不过算法好做人心难懂，刷出来的内容经常不合心意，产品经理难免会被用户骂成智障。
蜂网的评论排序系统已经开始小范围对比测试，孙科多少从旁人那里听到一些消息，好像是用语义分析技术筛选评论，把更可能引起互动的评论放在上面，诱导用户去点赞、点踩以及评论。
同样的，解析提取并不难做，关键是个中尺度难以把握，所以至今还在内测。
摇头把这般心思抛在一边，他继续刷起了围脖。
6月以后，网络留言都要实名认证，看完新闻想发言还要注册并实名认证。虽说手机注册认证并不费事，孙科还是嫌麻烦果断放弃它们，转而把已经认证的围脖当做新闻终端。后者用专门的新闻模式，系统会自动聚合事件相关博文，并按时间和消息源排序，边看边评，很对他这种围观党的胃口。
“嗯？‘世界机器人大会闭幕，5项赛事同步颁奖’，好像数字生物和蜂研院也有参加，也不知道拿没拿奖