戈登.摩尔居然对自己提出的定律产生了怀疑？
这让凯瑟琳觉得有些荒谬，但是她还是认真的往下面看去了。
如果这篇论文的作者换做一个不知名的毛头小子，凯瑟琳对这事情才不会去管呢，即便是换成其他的知名人士，凯瑟琳对此的看法也会是撇撇嘴就过去了。
但是……写这篇论文的，居然是原本的“摩尔定律”的创造者戈登.摩尔。
既然是原作者过来了，凯瑟琳自然是要重视一番了。
“埃德森小姐所提出的有关晶体管与计算机之间的关系，就目前而言，似乎是恰好符合晶体管的发展速度的。就从微型计算机的处理器来说，每年计算机的中央处理器的集成率都翻了一番，即便是最近的gpu之间的联动，使得计算机的性能有了提高罢了。intel公司每年都会采用新的工艺，同时也会有新的架构出现，计算机的发展似乎都如同这个如同魔咒般的‘埃德森定律’而发展的。”
难道他想说着仅仅只是一个巧合？
凯瑟琳有些狐疑，但是她还是继续看了下去。
“可是，这个被人盛赞为计算机的普遍发展规律的‘埃德森定律’，其所适用的范围却是极窄的。它首先就没有考虑到功耗之间的问题，其他的一般条件在埃德森定律里面，更是完全没有出现。”
凯瑟琳对于这个反驳理由不以为意。
这种言语充其量也只是说是“低级喷”，何况戈登.摩尔似乎也不打算从这个方面来喷凯瑟琳。
“而第二点，则是与我们的思维模式有关。在英文的发展过程中，我们习惯的以线性的形式去看待文字，这就是所谓的‘一维’的世界观。而相对于的，日文、中文等使用象形文字的国家，他们需要根据文字的图片形态去识别文字，所以他们的思维形态更加的偏向‘二维’。与此同时，现在的晶体管技术完全都是集中在平面上的。克雷先生的超级计算机启发了我。他将计算机当中的处理器堆叠起来，在超级计算机中，零件的架构都是立体式的。在埃德森小姐创造出了门电路之后，我们仅仅只是意识到晶体管能够在平面内增设与架构而已，但是如果我们将整个平面的架构放在空间上面，将我们的产品从2d转化为3d，晶体管的数量与处理器的性能就将呈现出几何形式的上升……只是，这种上升就目前而言，仅仅只是存在于理论之中，最重要的是，我们同时也无法解决这种结构的散热问题……”
……立体？
立体门电路？
凯瑟琳记得，在21世纪的时候，intel似乎搞过这个玩意儿，而且似乎就是在凯瑟琳来到这边之前不久……但是这技术似乎过于高端了吧？
而且intel的晶体管和现在摩尔所谈论的立体式似乎也有些不太一样……如果晶体管能够朝着立体式的发展的话，似乎会更好呢……但是这种技术可以说是前无古人的，既然现在的戈登.摩尔可以想到这一点的话，说不定历史上也能够有人想到这一点。但是为什么立体式的晶体管技术直到21世纪的时候才出现呢？
“说的很好听……但是一点实际价值也没有……”
凯瑟琳摇摇头。
如果自己是从2020年穿越回来的intel的硬件工程师，说不定自己能够知道这一点。但是很可惜，自己并非来自2020，而且自己最主要的还是搞软件的，顺便也只是玩玩电影而已，早期硬件还好，但是未来的东西……那只能依赖这个时代的工程师们的努力了。
“这篇论文怎么样？”
“一般一般，没有实际价值，摩尔说的这些技术如果能够变成现实的话，我也不用呆在这里了……至少十年之内，立体式的晶体管什么的，是不会出现的。”
至于功耗方面，那根本就不是考虑的问题。凯瑟琳现在所追求的都是性能的极致，无论是nimbus还是奔腾电脑，都是大功耗的产品。
“这个理论用来坑人倒是很不错……”
如果换做是已经进入了纳米级工艺的凯瑟琳，对于这个技术自然是会在意的，但是现在……似乎还不可能。
“我觉得要说提高性能的话，似乎倍频技术更省力一些。”
凯瑟琳将论文放下，然后摇了摇头。
“倍频……？”艾尔莎以为凯瑟琳似乎在说一个专业名词。
“不，没什么……”而另一边，无心说出“倍频”这个词汇的凯瑟琳，却突然发现这个时代貌似没有啥倍频之类的东西存在……最初cpu的速度越来越快，倍频技术也就相应产生。它的作用是使系统总线工作在相对较低的频率上，而cpu主频计算方式为：主频=外频*倍频。倍频也就是指cpu和系统总线之间相差的倍数，当外频不变时，提高倍频，cpu和系统总线之间相差的倍数，当外频不变时，提高倍频，cpu主频也就越高。
在未来的话，如果有一个cpu-z的软件，将其打开，就能知道一切了。在这个软件的左下角，就会显示cpu的频率，还有倍数。
人们所说的“超频”，很多时候就是将原本10倍的倍频提高到11倍、12倍或者更多。至于另外一种方法，就是通过超外频来实现了。
理论上倍频是从1.5一直到无限的，换句话说，在酷睿时代，很多chz，但是倍频却高达21倍或者更多，从而成为了所谓的2.0ghz下。这是对一秒钟内处理器经历了多少个时钟周期的度量。一个时钟周期就是一段时间，在这段时间内处