老蒋是一个执拗的人。.
当初他认定[***]对他的威胁最大，于是，他宁可眼睁睁地看着曰本人侵吞了东三省，眼睁睁看着曰本人把军队派到了京津，眼睁睁地看着曰本人一步步地蚕食华北，眼睁睁地看着中[***]队被赶出淞沪，也依然坚决地要先把[***]消灭干净，即便那个时候的[***]已经被他赶到陕北，怎么看都是一副苟延残喘的模样。那个时候的他，如果按曰后**的诗句，当真是“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。而曰后解放战争，[***]不愿意放他在长江南岸休养生息，恐怕也有那么一两分是在向他这个“榜样”“学习”！
当然，不管是老蒋死追着当初的红军不放，还是曰后解放军死追着他蒋某人不舍，原因肯定是极其错综复杂，不只那么一两条。但老蒋这个人的脾姓由此可见一般。
而老蒋除了执拗之外，还有一个特点，这个特点跟他那个时代的许多军阀都是相同的：不注重老百姓，或者说，他们根本就不关心老百姓的生死。
或许有人会表示疑问，领袖怎么会不关心自己国家老百姓的生死呢？就算老蒋是反动派，你也不能这么胡说八道啊。要知道，老蒋连当初跟他做对的许多军阀头子都放过了，这些人中，最狠的都差点儿把他从国家领袖的位子上掀下来过。这些人都给放了，还给予高位供养起来，又怎么会不关心老百姓？虽然老蒋手下的贪官污吏确实多，可那是有历史原因的。毕竟，国民党从同盟会时代起，就没几个真正的好人，老蒋继承了这样一笔政治遗产，自然也要承担后果。所以，做人要厚道，不要把所有的错误都归结到老蒋一个人的身上。
可事实是，老蒋真的不是一个厚道人。
河南**，从一开始就被当时的河南省政斧严密封锁了消息。结果，第一战区司令，就因为是河南省政斧没有如实申报，他的申报反而受到了训斥。而据当时河南的地政部长李敬斋后来在《春秋》杂志上回忆，蒋鼎文曾号召自己的士兵每天节余食物二两，为期三个月，要求用这些粮食去救济灾民。而不只是蒋鼎文，当时在河南的各部军队也希望政斧迅速从外地调拨粮食。36集团军的司令李家钰也汇报了河南的灾情，可是也被何应钦打了回来，因为灾情不能随便报，地方政斧没有报，军队报告就是无效的。后来，事实实在瞒不住了，到了1942年10月份，中央政斧派张继和张厉生两位大员来河南视察灾情的时候，在密县召开了一个灾情报告会，省政要员及各县都要派代表参加。可没想到，时任河南省主席的李培基在赴会途中派人传话给各地代表，叫他们不要把灾情说得太严重，有参与者回忆说：“开会时各县代表痛陈灾情惨重，官吏对此竟熟视无睹，饿死的人触目皆是。张厉生在会上说：‘在我们未到河南时，只知河南有灾，而不知灾情严重到了什么程度。到后来才知河南灾情如此严重，李主席你不能辞其咎！’”之后，在河南军方宴请的筵席上，张厉生曾当面质问李培基为何不报灾。李培基说：“起初看到二麦麦苗秀丰，不会不下雨，谁知道皇天这王八蛋刮来一阵黄风，一夜之间把麦苗全刮干了。”张厉生又问：“有了这样情形，为何还不报灾？”李培基说：“我见早秋长得还好，谁知皇天这王八蛋又来个捋脖旱！”（当地方言，掐脖子之意）。据金汉鼎回忆，在中央派张溥泉和张厉生前往河南调查时，“李培基主席率领有关人员在赴会途中，告知专员李杏村向代表们说：‘不要把灾情说得太严重，主席自有办法。’”
可是，李培基不上报，甚至压制下级官员不许上报，就能瞒得过老蒋？他手下的特务多如牛毛，军统数十万，中统也有将近十万，还有各级将佐……就没有一个有点儿良心，有点儿大局观的？老百姓饿死几百万了，他还不知情？后来，河南的事情捂不住了，河南省赈济会推选代表到渝城，请求国民党中央免除灾区征粮数额，可老蒋不但不见他们，还不让这些代表在渝城公开活动。再后来，河南籍国民参政员郭仲隗在渝城召开的第三届一次国民参政会上，也对河南的灾民的遭遇表示同情，并要求采取措施，老蒋依旧不理。而在此之前，他派往河南进行视察的张继和张厉生两位大员回到渝城，也告诉了他河南的灾情，希望他能采取措施，尽快救灾，他同样也毫无表示。多方的呼吁，似乎就根本引不起蒋介石对河南灾情的一丁点儿重视。他在此期间唯一做过的，就是在得知消息之后，召开了紧急的“前方军粮会议”，采取了一些措施，一方面减少河南的征粮数额，另一方面把西安方面的储粮运往河南以备军队之用。可这些非常措施只是为了解决河南军队的粮食问题，并没有采取有效的救灾措施，至于减免的征粮数额，那位河南省主席李培基说过这样一句话：“只有富人才得把赋税全部交纳。对于穷人，我们所征收的，绝不超过土地上所能出产的东西……”
就这样到了1943年，灾区气候依然干旱，灾情进一步恶化。而这时，灾区的情况在层层封锁之下也终于开始外传，2月初，渝城版《大公报》刊登了该报记者从河南灾区发回的关于**的报道，却遭到国民政斧有关部门当即勒令停刊三天的严厉处罚。
美国《时代》杂志记者白修德深入灾区，发现路旁、田野随处可见一具具尸体，到处都是野狗