“苏军损失如何”
消息传到杨潮这里的时候，杨潮极其意外，在他看来高尔察克那帮人能力上是不差的，而且在民族灭亡的压力下，应该能爆发出极强的战斗意志，没想到败的这么惨。
只是苏军如果不付出代价，杨潮也不太相信。
“损失也称得上惨重了。图哈切夫斯基接任前，布琼尼的攻击从来不考虑伤亡代价，正面阵亡了10万人，但负伤超过20万，这些伤病治愈的几率很低。但更大的损失来自疾病。寒冬中至少有50万人先后生病，但这些只是我们的预计，是根据我们的经验推算出来的。”
张念答道，是王长平回报过来的战报。
苏军显然封锁了非战斗减员的情况，因为这种事情比战场上的伤亡更能打击军队士气，人有勇气跟人搏杀，但碰到看不见摸不着的自然疾病往往会生出无力感。
但王长平驻扎西伯利亚已经长达10年，他根据自己军队的情况，和苏军的装备水平推算出了这个比例还是比较可靠的，50万没有医疗条件的士兵在西伯利亚的寒冬中生病，估计因此而死的恐怕也会超过10万人。
也就是苏军直接死亡的士兵有可能超过50万人。
“他们的兵力呢”
杨潮又问道。
张念道：“他们的兵力倒是没有减少，根据我们的侦查情况推算，他们先后调入西伯利亚的兵力达到300万人。”
苏军常规兵力就有300万人，战争中又做了有限的动员，因此保持300万人并不困难，最困难的是运输，在运力极度紧张之下。苏俄还在调动兵力进入西伯利亚，显然他们的伤亡情况或许比预计的更严重。
“部署呢”
“除了在前线部署了200万人左右，在车里雅宾斯克、库尔干到鄂木斯克沿线都分批驻扎着近百万大军。”
杨潮点点头，300万人是极限了，从车里雅宾斯克到鄂木斯克段铁路线一直都是单线，这条线撑死了也就运这么多人。
还要保证基本的装备消耗。即便苏军比当年沙皇还不把自己的士兵当人，跟牲口一样塞进各种火车皮中，那也不可能在增加多少了。
至于前线，200万人已经相当冒险了，苏俄沿着车里雅宾斯克、库尔干、鄂木斯克这些铁路枢纽部署重兵，原因还不是担心在北边秋明驻扎的30万中国国防军干涉吗。
30万中国驻军是矛，苏俄防御部队是盾，矛只需要单点突破，盾却需要全面防御。因此他们需要更多的军队，以100万人防御30万人可能的进攻，已经是冒险了，他们之后只可能加强，而不敢降低这里的兵力。
“这次总攻中双方的损失呢”
杨潮最后问道。
张念道：“苏俄自己公布的是，他们损失了15万兵力，消灭了高尔察克匪军50万，俘虏80万。高尔察克那边还没有消息。”
杨潮笑了笑：“高尔察克失败是确定无疑的事情。很显然图哈切夫斯基的战术不可能有宣扬的那么成功。消灭50万，俘虏30万。恐怕都有水分，消灭、俘虏40万或许还可能，也就是说高尔察克集团突围出了10万大军。其中能有建制的逃回伊尔库茨克的就不知道有多少了，如果突围方向错误，在西伯利亚的冰天雪地中，恐怕前途堪忧。如果能有一半人逃到伊市。就算成功了。”
这次大胜之后，苏俄第一时间向世界宣布，他们成功运用大范围包围战术，基本歼灭了高尔察克匪军，图哈切夫斯基顿时就成为世界瞩目的名将。毕竟他指挥了第一次世界大战之后最大规模的歼灭战。他这次的战绩，即便拿到一战的战场上，也非常唬人，可以跟最成功的鲁登道夫和兴登堡比肩了。
所以刚刚结束战斗，图哈切夫斯基的战术，就成了军事领域竞相研究的案例，只可惜各国研究的方向都有问题，因为战术其实没有什么复杂的，都是由什么三角进攻之类的基本战术演化过来的，图哈切夫斯基所说的大纵深战术，换成成吉思汗来说也很合逻辑，不过是古代骑兵包围战术的现代版罢了，不过是将骑兵替换成了现代化的坦克兵而已。
法国人若有所思，坚定了他们那种以雷诺轻型坦克代替军队骑兵的战术；英国人则很崇尚坦克集群的冲锋，德国人没有反应，作为战败国他们始终在秘密研究，研究出了什么，鬼才知道。
中国的军事理论界也开始拓展坦克战术，杨潮当总统的时代，就大力提倡坦克战术，给军队装备大量的坦克。但因为时间太早，中国的军事理论界产生了一个误区，他们将坦克当做活动的要塞，目的是给步兵提供保护。
一场坦克大包围战术，给全世界坦克理论界注入了一股活力，一群年轻的坦克推崇者，开始以此为论据向传统顽固理论发起了一场军事理论进攻。
作为始作俑者图哈切夫斯基除了积极总结经验外，也有些苦恼，赢是赢了，赢的还很漂亮，虽然损失确实很大，但是作为进攻战，竟然还比防御方损失小，这本身就是巨大的战术胜利，纵观历史上任何一次俄军战役，能取得这次这种优秀的战损比的，也屈指可数。
但消耗太大了，主要是装备的消耗，尤其是坦克的损失，t26性能可靠，速度很快，能够长驱直入快速突破，但皮太脆了，单薄的装甲让许多武器都能对t26造成伤害，各型火炮自不用说，连战防步枪也能击穿t26的装甲，让坦克瘫痪、报废。
所以一场战役结束，图哈切夫斯基