许幸每天都是晚上更新小说,白天的风波她由始至终都未置一言。
直到晚上更新时,她才在作话写了这样一句：关于抄袭一事我的说明,指路微博@言小午。
她捣鼓了一下午，然后还特地注册了一个新的作者微博，专门就此事澄清。
许多观望此次抄袭事件的读者作者都第一时间跑到她微博吃瓜。
@言小午：关于《小鹿衔枝》撞梗@梦西洲《长安犹记》一事本人特此澄清,我没有抄袭。
《小鹿衔枝》存稿于开文前一个月。因好友@西卡帮忙，梦西洲大大答应帮忙章推我的新文。
开文前,梦西洲大大曾主动添加我的qq,并向我索要《小鹿衔枝》的文稿。出于章推者对章推文章本应有质量考量的需求,我答应，并直接通过qq在线给梦西洲大大传送了本文前五万字的word文稿,具体可见下图。【图片】
图片是她和梦西洲的聊天界面截图,有她传送文稿的记录。
这条微博发送没多久,她的微博评论区就被梦西洲粉丝攻陷了。
圈圈：你的意思是我洲抄你的？？天！还要不要脸？？？
曼特宁：操作骚到无言以对【微笑脸】
叮叮叮金平糖：我洲在读者群里的头像并不是这个欸，你凭什么证明把文稿发给我洲了，而且文稿的内容谁知道是什么？前排占位目测自导自演【微笑脸】
梦西洲粉丝战斗力极强,可许幸难得沉一回气,并不回复，只不动声色地等待梦西洲下一步动作。
半个小时后,梦西洲终于在微博做出回应。
@梦西洲：西卡确实曾拜托我帮@言小午章推。2.我没有主动与@言小午有过任何私下交流,也不存在聊天记录中所说的索要文稿。
梦西洲的发言言简意赅,颇有大神风范，直接一口否定曾私下找许幸要过小说文稿，暗指许幸自导自演。
梦西洲的微博一经发出,又有很多人跑到许幸微博底下骂人，稍微理智点的就让她po聊天对象的qq信息，看看是不是能和梦西洲的qq对上号。
许幸的确留了一手，存了梦西洲qq页面的截图，但她此刻也觉出了一些不对。
很快，李缘君找来。
李缘君：这就是你说的大招？！word妈！
李缘君：我之前都忘了问了，你说梦西洲加你，你有没有证据证明那就是梦西洲？
许幸：……没有
当时梦西洲直接找过来，开门见山就说西卡让她帮忙章推。
章推这事儿知道的人又不多，她完全没想过对面的人可能不是梦西洲。
李缘君：那完了，这逼一开始肯定是用小号加的你，她现在只要不认那个加你的人就是她，你就拿她没办法啊！
李缘君都有点着急了，暗自琢磨着要给许幸想办法，可没想到，许幸很快就回复了。
许幸：谁说的？
许幸：你等着。
李缘君：？？？
许幸没再多说，直接切换回了微博界面。
之前那些不过是开胃小菜，她早就做好了梦西洲死不认账的打算，只是没想到梦西洲这么绝！连账号都不认。
虽然和预想有些偏差，但不妨碍正事。
没过多久，许幸再发长微博。
@言小午：关于qq归属一事我不想多加争辩，毕竟写作者拥有多个qq号并不是什么稀奇的事情。
如若梦西洲大大不愿承认曾在qq上接收我发送的五万字文稿，我自然还有更有力的发表时间早于《长安犹记》的证据。
我一向有保存原始写作时间的习惯，图1-图3是我码字时的录屏，右下角有日期，时间早于梦西洲大大《长安犹记》一文一个月。
如果觉得是我故意调动了系统时间，请看第三张录屏最后三秒，我有切换到网页界面。
网页界面上是文学城十周年活动的宣传页面，活动宣传期与我的系统时间完全吻合。
图4-图8是我在研究生时期写的剧本课题研究策划案，《小鹿衔枝》一文的大纲脉络本就产生于我研究生期间的课题策划案，该策划案备份于平南省研究生网络课程中心，备份截图可见图9。
如若仍有疑问，可寻求有相关权限的老师登陆课程中心，下载本人于四年前写下的课题策划。
梦西洲大大粉丝出示的详细调色盘内容我亦十分认可，那么现在，我希望@梦西洲就《长安犹记》发表晚于本人课题策划四年却连环撞梗事件进行说明。
此微博一出，众人哗然，谁也没有想到，这篇文章的大纲脉络竟然产生于四年之前，梦西洲再说那qq不是她的，显然难以服众。
不过仍有梦西洲的粉丝在许幸微博底下反驳。
黑斑马白斑马：这都是些大众梗，撞了有什么稀奇的？
到了这份儿上，梦西洲的粉丝还在以如此不高明的手法洗地，总算是有正义路人看不下去拔刀相助了。
是你的小可爱回复@黑斑马白斑马：你是要笑死我继承我的蚂蚁花呗吗？
梦西洲发得比较早的时候，你们连调色盘都做了，按头说言小午抄袭，就连你家梦西洲大大自己也转发了调色盘！
那现在变成言小午发表时间比较早了，就变成大众梗撞梗啦？双标就服你。
橙子皮：说我马后炮我也想说一句，nili梦聚聚又不是第一次卷入抄袭风波……
两年前的《鲜衣怒马时》就被人说融梗她好基友木木的《独倚西楼》，网站没判不了了之了，而且木木已经不写文了，这件事就没啥人记得了。<