要弄懂少年派的大结局，首先要清楚作者所写的大结局。
当然，或许你会认为，作者写的大结局不就是真正的大结局吗？
不，有的时候作者写的大结局也并不尽然是大结局。
或者有的时候作者写了大结局，但人们却并没有领悟作者所说大结局是什么意思。
更或者，作者虽然写了大结局也只不过是坑你的。
第一个站出来给“少年派”解析的是银河电影公司的编剧大卫。
尽管大卫在黄一凡的提示下已然算是提前得知了大结局。但是，当大卫阅读了少年派大结局之后，他才发现，真正的大结局并不是那么简单。
按hyf的写法，少年派大结局是船上没有动物，全都是人。
这一些人分别是佛教徒，厨子，妈妈，以及少年派。
厨子杀了佛教徒，又杀了妈妈，少年派最终也杀了厨子。
所以，老虎就是少年派。
但是，这个故事的结局并不是杀与被杀这么简单。
要知道，虽然少年派的奇幻飘流赋于了很多的现实意义，但他仍然属于荒野求生类型。所以，不管是杀还是被杀，他们的本质是为了求生。显然，杀了人并不代表能求生。为了活下去，只能有一个办法。这个办法，那就是寻找到食物。
茫茫大海，没有什么工具，哪能有什么食物。
哪怕少年派中有介绍厨子用了钓鱼的方法，但是，这种方法也不一定能钓到鱼。
在没有食物，并且，环境将人逼到绝径的时候，吓人的一幕出现了。
吃人肉。
是的。
最先开始吃人肉的是厨子。
厨子不仅用佛教徒的肉钓鱼，他还吃了佛教徒的肉。
而为什么用最先开始吃人肉呢，因为，除了厨子吃了人肉之外，还有人吃了。
这个人就是主角，也就是少年派。
虽然主角并没有说自己吃了别人的肉，但是，主角说出一句：“我就像厨子对付佛教徒一样，对付了他。”显然，厨子对付佛教徒并不是说杀了他，如果是这样的话，他直接就说杀了。同时，佛教徒截肢死去并不算是杀人，只能算是意外。但是，吃佛教徒的肉显然不能算是意外。
人毕竟是人，人不是动物。
人有人性，人不会吃同伴的肉。
如果吃了同伴的肉，那人与.动物又有什么分别？
这是主角说的。
但是，这一部作品之所以经典就是因为，主角所说的并不一定就是真的。
当主角杀死了厨子之后，主角也吃了厨子的肉。
不过，真正的结局并不仅仅只是一句话，我们还要搞清楚为什么主角要吃厨子的肉。
或许大家会说，这看起来很好理解。因为厨子杀死了母亲，主角为了给母亲报仇，然后杀死了厨子，并吃了厨子的肉。
这虽然看起来很合理，但是，仔细推敲一下，你会发现，这一点儿也不合理。
第一：主角是佛教，基督教，******教三教都信的教徒，好吧，虽然主角不能算是很虔诚的教徒，但至少比普通人更有善性，也更具有人性。而且平时主角连肉也不吃，只吃素。虽然在后面为了生存没有办法吃了鱼，但吃鱼与吃人可是两回事。
第二：厨子虽然杀死了主角母亲，但厨子并没有吃主角母亲的肉。这是最为关键的一点，所以，哪怕主角痛恨厨子杀死了母亲，但最多主角要做的就是为母亲报仇，他可以杀死厨子，但与吃厨子的肉扯不上关系。正常逻辑之下，也不会产生吃厨子肉的想法。
所以，综合两点，主角是没有理由吃人肉的。
那么，是什么原因让他吃人肉？
真相就在此时正式公布。
生存。
人与动物有没有区别？
之前就已经说过，有区别。
动物只有兽性，人有人性。
人性与兽性就是人与动物最大的区别。
但是，我们别忘了，其实人本来就是动物。
当生存遭受到了极大考验的时候，人类的人性将会退化为兽性。
虽然兽性有一些不好听，但这却是人类的本能。
不管是任何生物，哪怕就是人类，他的本能都会为了生存不择手段。
只要能生存，什么都做得出来。
在主角少年派饿得快要没命的时候，少年派选择了吃厨子的肉。
当然，其实在做出吃人肉这个决定的时候，少年派还是经历了很大一翻挣扎的。
这句话主角也说过：有时我因为“理查德”的存在而感到高兴，甚至不愿让他死去。如果他死了，那么我就会独自在绝望中生存，而绝望是比老虎更可怕的敌人……这句话其实不仅是给我们暗喻主角就是老虎，更给了主角为什么吃人肉的答案。
编剧“大卫”的解析可谓是给少年派的解读打开了一扇窗子，当全新的解析出来之时，一众读者在这一刻又是被这一个故事震惊了一遍。
“原本我以为少年派这个故事已经够复杂了，没想到还有更复杂的。”
“我算是服了。看了大卫的解析，我才发现，我一字不漏的看完了少年派，但我竟然却完全没弄明白这个故事的真正意义。”
“这就是作者hyf的高明之处，你可以把这个故事当成是荒野求生类的故事。就像主角最后对作家说，你喜欢老虎的还是喜欢没有老虎的，作家回答有老虎的。现在想一想，比起真正的故事，有老虎的剧情是多么的迷人呀。”
不