本书上传之后，有几个评论相对比较集中的问题，一直都想回.info最近看评论，发现有的读者刚刚看了几章，就提出说崇祯皇帝不该杀魏忠贤，不该大杀阉党，说崇祯皇帝登基后第一该杀的是东林党集团，等等。
对于部分读者提出的这些问题，这里统一作个说明。
1，关于清除阉党的问题。很奇怪总有人想要为魏忠贤及其阉党翻案。有的认为阉党不能杀，尤其魏忠贤，杀了他，崇祯皇帝就是自废武功，大明注定灭亡。本人对此无法认同。
崇祯皇帝十七八岁登基，面对明朝历史上前所未有的乱局，首先该做的就是巩固自己的皇位。因此上台之后必须立威，必须取信于天下。然而如何立威，如何取信于天下？杀魏忠贤、除阉党，是最快最有效的办法。
之所以历史上最后明朝还是亡了，并不是因为崇祯搞掉了阉党才亡了的，而是因为崇祯皇帝这个人不够心狠手辣，杀的太少了。
要除阉党，就要杀干净，杀彻底，不仅人要杀，最重要的是财产也要全数抄没。
崇祯皇帝的问题，不是该不该杀阉党的问题，而是没有把阉党杀干净，搞到后来居然还有力量闹党争。
历史上崇祯皇帝本人也选择了杀阉党，为什么？
因为当崇祯皇帝还是信王的时候，就与魏忠贤不睦，后来天启皇帝驾崩，魏忠贤做了很多阻挠朱由检即位的小动作。
再说一朝天子一朝臣，不杀魏忠贤，如何在宫中安插自己的亲信？如何确保自己在宫中的安全？
更重要的是，天启皇帝的皇后即懿安皇后张氏，在朱由检入宫登基的事情上是发挥了重要作用的，而懿安皇后张氏与魏忠贤、奉圣夫人一伙简直是不共戴天。就单凭这一点，继承皇位之后的朱由检都得杀了魏忠贤。
2，关于东林党的问题。东林党人不仅不能重用，而且也是多数都该杀头抄家。这个本人绝对是认同的。
东林党人就是当时明末社会，特别是江南士林之中的一群超级“公知”。
但是当时的天下读书人，即便并不都是东林党，也大多都是东林党的同情者。而且最可怕的是，他们拥有民心民意，有大量的读书人是他们的忠实“粉丝”。
他们的伪君子面目没有暴露之前，并不像阉党那么人人喊杀、天怒人怨。
特别是崇祯皇帝既然决定了上来就杀阉党，选择了先巩固内廷，那么就必须团结一方，消灭另一方。
再说当时满朝文武，不是阉党，就是东林。即便是作为皇帝，也不可能一边杀阉党，另一边还去杀东林。真要这么做，崇祯皇帝还想不想当皇帝了？
即便是作为皇帝，也不可能轻易瓦解自己的统治基础啊。只要是个正常人，在这个都该杀的对象中，都会做出明智的选择。
在本书的设定之中，东林党人肯定不会被重用。内阁首辅始终是背着阉党嫌疑的李国鐠，就说明了这一点。李国鐠这个人在历史上虽然被认为是阉党分子，很快就下台回家去了，但在两年后崇祯皇帝钦定的阉党逆案之中是没有他的。这说明他虽有嫌疑，但并不是名声特别臭的的那种人。
至于孙承宗、李邦华，在历史上也被认为是东林党人，但他们不是那种空谈误国的伪君子，是真正的国士，必须重用的。再说，崇祯初的时候，东林党的势力也并没有之前那么大，因为经过天启年间的党争之后，朝堂之上主要的大佬人物都已经被阉党给搞掉了。所以清洗东林党人，并不是崇祯皇帝上台后的当务之急。
3，关于财政的问题。很多人认为魏忠贤不能杀，其中一个理由就是魏忠贤掌权的时候，军队还能发出军饷，天下也没大乱。这个有一定道理，但却并非完全的事实。魏忠贤之所以能在天启年间屹立不倒，固然有朱由校对他的那种亲分在，但更重要的理由是他能搞到钱，他敢收税，下狠手搜刮钱财，没有他，天启皇帝的财政就要崩溃。这是他比东林党人厉害的地方。
但是魏忠贤的那种搜刮手段，并不是治国安邦的长久之计。而且在本书的设定之中，崇祯皇帝杀魏忠贤杀阉党的目的，一个是要快速取信天下士民百姓，另一个就是快速解决财政难题。
其实这一点在前面几十章里已经说得很清楚了。
如果皇帝通过杀阉党自己就能搞到钱，那么何必再留下阉党充当自己的白手套呢？更何况这个白手套已经是人神共愤、名声臭大街了呢？
看过明末史料的朋友，都应该知道，在天启年间，一直到崇祯初，魏忠贤及其阉党的名声，那真的是顶风臭十里，不管是在江南，即便是在北直隶，都已经到了天怒人怨、人神共愤的程度了。崇祯皇帝即便是再怎么无人可用，也不可能去重用魏忠贤的那一帮徒子徒孙。
杀了他们，既能得名，又能得利，为什么就不能干呢？
4，关于税收的问题。税收的问题牵扯很广，特别是商税的问题。明初定下来的商税税率大概是三十税一，而且逃税漏税严重。明末商贸发达，但商税始终收不上来，主要是出身东南的东林党人多数都有东南巨商的背景，或者自家就是富商。所以从万历时期就一直反对朝廷收取商税矿税等工商税。
这个问题虽然很严重，但却不是崇祯初期最需要解决的，这个东西是个大雷区，在崇祯皇帝通过北方的战争树立起绝对的权威之前，只能零敲碎打抄没一些通