在这上边挑刺，还真不知道是吃多了撑的，还是无所事事给闲的！
现场议论了一会儿，没有一个人质疑崔建国的结论，反而有几个研究古代家具的专家6续言，力挺崔建国。有两个专家的言甚至比崔建国更加激进，在他们的言中，这种规格、这种款式、这么精致秀美的盝顶箱，即便是在那个年代，也不是普通的皇宫贵族所能够拥有的！
在场的都不是傻子，反而各个都是人精，一下就听出了这两位言背后隐藏着的意思。
既然能消费的起这种高规格的盝顶箱，那么，人家在古代字画鉴定上的实力绝对不会太弱。也就是说，那六幅全部都是真迹的可能性要远远的大于其中藏有赝品的可能！甚至，即便是赝品，也一定是具有极高收藏价值的赝品，甚至都有可能会比一些明宋时代的名家字画真迹都更珍贵！
一时间，大家都有些可怜起那几个曾经攻击过李逸的家伙来，因为有些人已经隐隐的猜到了这次交流会举行的目的。
要质疑盝顶箱里取出来的画有问题，就必须要驳倒现在这个有关盝顶箱夹层的鉴定结论，否则接下来就实在是太被动了。
可从现在的情况看，有关这件盝顶箱的判断，应该是没什么好质疑的了。也就是说，作品的讨论还没开始，李逸就已经站在了不败之地！
“呵呵，既然老崔这几个老家伙都已经说了这么多了，作为专业字画鉴定师的我们再不说话，风头岂不是都让他们几个外行给抢去了？不过言之前还是要先谢谢老崔他们，本来我这心里还有些忐忑，万一我要是打眼了可怎么办？”
就在众人议论纷纷的时候，刘明鑫从座位上站了起来，几句话就把大家的注意力都给吸引了过去。
“好了，现在没事了，既然这件盝顶箱的年代都那么久远了，那么这几幅画我就算是打了眼也没问题！为什么啊？说句不好听的啊，李馆长莫馆长莫怪，你们这几件藏品，就算是赝品也是价值连城啊！”
闻言，现场想起了几声轻笑，果然姜还是老的辣，我承认的你的东西珍贵，但赝品中也有很珍贵的东西。
所以珍贵不能和真迹画等号！
“下边我还是来说说卫贤的那幅《春江钓叟图》吧，这幅画大家应该都知道，之前确认是已经失传了的。而且这幅画之所以那么有名，主要还是因为李后主那两词，但是在《宣和画谱》中，记载了卫贤的25幅作品，却偏偏没有这一幅。另外，古董博物院和沪城博物馆所藏的两幅卫贤的传世真迹我也都曾仔细的研究过，跟藏真博物馆这幅《春江钓叟图》所用的笔法似乎有诸多不尽相同之处......”
一段话刚刚说完，立马就有人表示了反对意见，而且说话的正是故宫博物院的专家。
“先，我不知道李先生是从哪里仔细研究的卫贤的那幅《高士图》，因为我院的这件藏品从来就没有在私底下找人鉴定研究过。其次，对于李先生所说，两幅画所用笔法有诸多不尽相同之处，我也有不同的想法。大家都知道，一个画家在不同的人生阶段......”
争论自此展开，接下来，除了几个本来就在网上、报纸上对李逸提出质疑的专家纷纷言，也有一些其他的专家表了自己的看法。
这些专家的言并不是一面倒的倾向于双方某一方，大多数都是从自己观察问题的角度出，肯定或者质疑这幅画作的真伪。而且慢慢的，话题开始不受控制的向其他几幅作品蔓延，就连故宫和国博拿出来的那两幅作品也被扫入了战圈。
“好了，时间差不多了，大家先暂停一下，我来说两句。”
讨论了整整四个小时，就连中间的休息时间，都有人留在会议室里继续争论。看看再耽搁下去，晚饭都要被耽误了，国博的丁馆长不得不站起来做最后的陈词。
“刚刚我们的工作人员统计了一下，在场489名专家，公开言的一共有182位。其中，认为这次展出的1o幅古书画作品都是真迹的占到了7o以上，有132位。另外，争议比较多的就是藏真博物馆提供的卫贤的《春江钓叟图》和展子虔的《游春图》这两幅作品，共有12名专家从以下几个方面提出了质疑......”
丁馆长在言之前曾经咨询过李逸的意见，看用不用给他留点时间用来反驳这些人的言论，但李逸谢过他的好意之后，还是拒绝了。
不是他没话说，有了博物馆的工作人员帮助，这些天有关这些作品，还是找到了一些资料。虽然这洗资料都不是决定性的，可能并不能证明这些作品就一定是真迹，但李逸实在是没兴趣跟他们在这儿扯皮，因为以刘明鑫为的这些所谓的专家，根本就是在昧着良心说假话！
因为就在交流会开幕之前，王浩青告诉他，刘部长终于忍不住动手了，暗示文化部的纪委双规了一个省级博物馆的馆长和书记。偏偏那名馆长在调查的过程中，说出了刘明鑫背后针对李逸的主要原因。
刘明鑫这些年，和国际上的一些文物贩子勾结的很深，帮助他们利用各种办法将国内的一些文物流出国外，重新包装之后再高价卖回国内！
这个馆长之所以被双规，就跟他们博物馆一些珍贵文物被偷梁换柱倒买倒卖有关，只是他跟刘明鑫不是一路的。
刘明鑫更多的是利用他专家的身份，参加一些鉴宝电视节目和民间组织的鉴宝活动，然后将那些将宝贝拿来请专家鉴定的