民自军兴之后，恬然自安，不有用兵之费，先生恩德固亦大矣。然有可言者，绂为先生门下士，岂敢自隐，且时异事异，故宜改更，不可执一。自虏人九月六日叩关，于时事出仓卒，诸将云，大军一出，必遂破敌。初，宣抚吴公，自谓可以两月为期，必能克敌，既而虏壁愈坚，相持已踰四月矣，将帅牵制，久未成功，兵不可不谓之暴露。如今日事势，与前日不同，先生当相时之宜，以取必胜，兹其时也。闻之诸军?志不锐，战心不壮，且曰：『使我力战，就能果立微劳，其如赏给在何处【赏给在何处李心传建炎以来系年要录卷一百九十八、毕沅续资治通鉴卷一百三十六引朱绂书，均作「赏格当在何处」。】，伺候核实保明，申获宣司、总司、旨麾，往返数旬，岂能济急？』大率在今之势【在今之势建炎以来系年要录和续资治通鉴引朱绂书，均作「目今事势」。】，与前既异，不立重赏，何以责人【何以责人建炎以来系年要录和续资治通鉴引朱绂书，均作「何以责人以死事」。】。前宣抚吴公，仅能保守全蜀，盖赏厚而战士用命也。先生详酌事机，别与措置，略于川蜀科敷军须之费十分之一，【川蜀科敷军须之费「科敷」原作「敷科」。按建炎以来系年要录和续资治通鉴引朱绂书均作「川蜀科敷军需之费」，本条下文又多次出现「科敷」，可见「敷科」是倒文，因据以乙正。】多与准备给赏钱物近一二百万，自总所移文诸帅，明出晓示，号令诸军，各使立功，以就见赏。谓如散关一处，设使当初有银绢各一二万匹两【当初有银绢各一二万匹两「匹」下原无「两」字，诸本同。按史籍载银绢数量，例称「匹两」，续资治通鉴引朱绂书，亦作「当初有一二万匹两」；本条下文云：「兴元一军支拨过钱引二十八万道，银绢二千匹两。」因据以校补。本条下文王之望答书云：「来书谓攻散关若得银绢一二万匹」，亦按此例增补。】，钱引一二十万道，椿在凤州，宣抚吴公、节使姚公，以上件赏给，明告诸军，遣二三统制官便宜【统制官「统制」下原无「官」字，今据建炎以来系年要录和续资治通鉴引朱绂书补。】，各以其所部全军一出，谕之曰：『当进而退，则坐以军法；进而胜捷，能破关隘，则有此重赏。』如是而军不用命，虏不破灭，无有也。说者谓方今朝廷财用匮乏，若夤缘军兴，而费耗国用，则先生所不取。绂曰：不然！先生体国爱民之心，朝野孰不知。兵事固有当更张而不更张，则悠久相持，不能力济机会，一劳而久逸，暂赏而永宁，正在此举。绂之区区，未必可行，幸先生怒其狂愚，或以为可教，则一览付火。」王读之，大骇，乃答书曰：「辱示札目，见咎不科敷百姓，异哉！足下之言也。本所以财赋为职事，应副诸军，自当竭力。若是军须阙乏，有功将士合赏，但于王少卿取办可也，至于科敷，他人何预哉。仆中原人，蜀中无一钱生业，亦无亲族寓居，其不科敷，何私于蜀。盖以大军十余万众，仰给于此，不得不爱养其民力，以固根本。有四川民力，则有三军，四川民穷，则三军坐困矣。如足下辈月俸岁廪，不从空虚中来，亦知其所自乎？朝廷德意深厚，每务宽恤，东南调度如此，不闻敛取于民，四川独可加赋乎？国家养兵，所以保民，而足下乃谓军民不两立，恐非安民和众、制用丰财之义。又云，用兵本约两月，今已四个月，然则解严未可期也。若本所当时便徇诸处无艺之求，只作两个月计，则今日何以支吾，事未可期，则所费无限，且不爱民力，以备方来之须，将如异日何？仆之敛于民，乃所以为诸军也。用兵一百三十日，糗粮、草料、银绢、钱引，所在委积，未尝乏兴。【未尝乏兴诸本同。建炎以来系年要录引王之望答书作「未尝乏与」，近是。】而足下乃云尔，不知军行出入，何处阙钱粮草料。累次喝犒，并朝廷支赐，自是诸军应报稽缓，文字纔到，本所立便给散，略无留阻。若是激赏，则须俟有功；诸军既无功状，本所凭何支破。散关前日不下，闻自有说，莫不为无银绢钱引否？不知散关是险固不可取乎？是有可取之理，而无银绢钱引之故乎？士卒不肯用命，岂计司之责，必有任其咎者；况闻攻关之日，死伤不少，则非士卒之不用命矣。自来兵家行动，若逗挠无功，多是以粮道不继，嫁祸于有司以自解，亦未闻以无堆?赏给为词者也。国家息兵二十年，将士不战，竭四川之资以奉之；一旦临敌，更须堆垛银绢而后可用，则军政可知矣。且如向来和尚原、丁刘圈、杀金平诸军大捷，【和尚原丁刘圈杀金平建炎以来系年要录和续资治通鉴引王之望答书作「和尚原、刘家圈、杀金坪。」】近日吴宣抚取方山原、秦州等处，王四厢取商、虢等州，吴四厢取唐、邓州，不闻先垛银绢，始能破贼也。朝廷赏格甚明，本所初无悭吝，如秦州、治平之功，得宣司关状，实时行下鱼关支散，何尝稍令阙悞？兼鱼关签厅，所备金帛钱物，充满府藏，宣抚不住关拨，岂是无椿办也？顾生民膏血，不容无功而得耳。假令仆重行科敷，积金至斗，诸军衣粮犒设支赐之外，若无功效，一钱岂容妄得哉？果有功，岂容本所以不科敷而不赏乎！诸军但务立功，无患赏给之不行也，但管取足，无问总所之科敷也。刘晏敛不及民，何害李、郭之勋，李晟屯东渭桥，无积赀输粮，
状态提示：卷十
第2页完，继续看下一页