中国能否实现真正的市场经济？
我的回答是：不能，完全不能！
不是信口雌黄，且听之，可好？
1.“人”的问题
这得从三个方面来讲，基数、质量、文化。
首先，从基数上来讲，中国在短时间内无法摆脱全世界最多人口之国家的束缚，中国在100年（甚至更长时间）里永远不可能解决人口问题，而一国的发展只要涉及到人的因素，事情就会变得非常棘手，而且在中国现在的现实面前，这个问题异常之大，再加上中国已经步入了老龄化社会，随之应该建立的社会保障功能却并没有与其同步，虽然政府一直在努力，可是仍然赶不上中国老龄化的速度。未来几十年，老龄化会成为中国亟待解决的重大问题。如果这一问题不能得到更好地解决，不要说什么全面市场经济，那只是痴人说梦，因为老龄化所带来的影响是巨大的，比如社会问题，比如经济发展的原动力，比如政治问题等等涉及到国民经济的方方面面，只一个“8421”家庭的问题都够政府难受的了，如果再加上其它的一些问题，不知道政府会不会全面沉沦！？现在的中国面临的问题已经让小胡、小宝头疼了，如果再把老龄化问题扯进来，问题岂不成指数形式的增长？此其一。
其次，要说的是质量。中国人的素质一直被外国人诟病着，然而一些国人却在替自己人喊冤枉，说什么那只是外国人敌视中国的一种方式，可我们自己到底有没有想过：我们自身到底有没有问题？记住一句话：无事生非者在这个世界上仍是少数！人家说咱们，咱们反驳，那没有错，但是不能讳疾忌医，让旁人闭嘴的最终解决方式就是：自己的革新！当我们强大到自己都挑不出自己的错了，那别人说什么又有什么可辩驳的呢？身正不怕影子歪嘛！现在我们反驳外国人对国人的批评，其实深层次来讲，是出于我们自己的不自信，我们试图在掩饰什么，这就是问题的症结所在！有问题不试图去解决，采取的方法是和谐，这就是问题，就是置于国土上的“定时炸弹”！虽然中国现在大学生的占比可能占据世界的前列，可是质量呢？“农民工”（这个词我是深恶而痛绝之的，这就是一种歧视，可是国人却很少有人提出质疑与问询！只是因为没有合适的词，姑且先用之！）与大学生工资一样高，于是我们就知道我们在这个社会里扮演着什么角色了：貌似一知识分子，其实只是社会一份子，这就是现实，这就是无奈，所以政府提出转变经济发展方式的战略，我们理应举双手表示欢迎的，然而，如果要从根本上促进国人的水平，进而促进经济的长久良好发展，唯有教育，而这种教育不是现在所谓的素质教育以及之前的应试教育。应试教育培养的只是“伪书呆子”，而素质教育培养的只是一群没有素质的人！我们想要真正地发展自己、壮大自己，梦想有一天也如大汉天子一般说着“犯我强汉者，虽远必诛”的豪言壮语的话，教育必须要改革，而且是要彻底地改革。可是这里就有一个问题：似乎中国人的心理承受能力是很有限的，中国的大众接受不了大规模的立体化的改革，于是政府只能从小的地方出发，“头疼治头，脚疼医脚”，中医的精髓没有得到一丁点儿的传承。朱镕基的改革使有些人下岗了，于是中国大众（似乎不确，是有些利益集团）不干了，必须要将他赶下台去方才罢休，“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将义无反顾，一往无前，鞠躬尽瘁，死而后已！”这样的言语是一种豪情也是一种无奈。我以为他是政府里最懂经济的那个人了，可是他忘了一点：这是在中国，中国是盛产“一切皆有可能”的国家！以前的一位只是为了利益，现在的这位走的是亲民路线！就是这样，也许他们会在自己的任期有一些作为，并且也可能为人所铭记，可是，只有时间才能检验最终的效果！
再次，文化。我以为这是中国最大最大的问题。这个问题的出现从历史的角度来看是不应该发生的事情，因为五千年的漫长岁月，我们都磕磕绊绊地走过来了，我们先辈们走过的桥比我们走过的路岂止是多，绝对是多得多的，可是随着所谓的经济的发展，文化在渐次消亡，我们中的大多数人不会再沉下心来读四书五经，我想提出这个问题一定会有很多人对我进行批驳，说我过时以及学究，我不跟你争辩，因为我认为这是一个不容争辩的问题：经典就是经典，值得我们一辈子去细读、精读、用心去读！我们这个社会太浮躁了，人们太自私了，道德太败坏了，人们太无耻了······我们已经忘了文化是怎样经过五千年传承下来的了（或许不是忘了，是我们根本不知道中国还有文化存在！），一个只知道跟着别人屁股后面走的人，是永远不会得到长久发展的，人如此，一个国家尤是！美国人就是看中了中国这一点儿，并且中国人对于权力、sè_qíng、虚荣的东西太过于关注了（或许这是文化遗留下来的痼疾），而对于真正能够发展壮大自己的东西却被轻易忽略了。据此，美国人确立了对于中国的战略：即文化渗透。利用文化潜移默化地影响国人，从而影响人们的行为，而中国人毫不自知，还以追逐外国人的花边新闻而雀跃不已，还以当众“裸露”自己为荣，还以能够成为最大的奢侈品消费国而觉得无尚荣光，还会模仿