今天，是一个隆重的日子，我将作为唯一知道“真相”的人，出席这次的记者招待会。
置身在全封闭式的私家车内，座椅是皮质的，十分贴身；空调的风口无声无息地吹着冷风；司机开车的姿势，庄严而肃穆；映衬着窗外灰蒙蒙的蓝天，此时此刻，我的内心无比“沉痛”。
伫立在记者招待会的讲台上，面对台下无数颗激动万分的眼睛，我诧异了。强忍着内心的痛楚，向众人做了个诡异的微笑。
记者招待会便由此拉开了序幕。
记者问：“熊先生，您好。关于您这本风靡全球的小说——《悬案》，我有几个问题想请教您，以下问题仅代表我个人。”
我答，“嗯，好的。所有有关这本书的问题，我都会尽心地一一解答。”
记者问：“同众粉丝、书迷一样，我对您的这部著作也是颇感兴趣。相信，但凡看过您这本书的人，都心知肚明。您和马探长的故事可谓悬疑重重、扣人心弦。敢问，《悬案》这本书是死神向世人传达的‘死亡’讯息吗？”
我笑答，“哈哈，你的这个问题真可谓开门见山，它在某种意义上确实是则死亡讯息。”
记者笑问：“我知道，您不想在此过多地透露书中情节，但我冒昧地想知道，在您书中所呈现的故事都是真实的还是捏造的？”
我答，“关于故事的真实性，我只能说，‘我相信我的朋友，是他告诉我的。’，只可惜，他已经死了。”
记者问：“有人怀疑，马探长是自杀的。您身为他的挚友，您怎么看？熊先生。”
我答，“不！这决不可能！马探长不像是那种会自杀的人，他的死，绝对和那个‘组织’有关。”
记者问：“组织？什么组织？我记得，在您的书中对这个组织有所记载，却总让我有种匪夷所思的朦胧感。是思维哪里错乱了？还是剧情跳步了？”
我答，“耶，都不是。你手中拿着的，并非仅仅只是一本小说，它更是我的‘回忆录’亦或是‘忏悔录’。”
记者问：“关于那些离奇死亡的‘报案人员’，验尸后，法医对尸体的死亡症状又是如何判定的，可以的话，您能否详细地说明一下？”
我答，“虽然这不是我分内的事儿，但为了能够让你相信，我不得不将法医的原话转达给你。他们‘七人’的死亡方式虽大相径庭，但死亡时间却出奇地一致，全都定格在午夜十二点整，并且，从他们的尸体上，未曾发现任何致死的有力证据。对此，有人就怀疑是法医验尸不够认真，但你们认为这种事情发生的概率有多大；也有人认为，他们可能是因某种突发性疾病而死，不是被人所害，但七个人会如此偶然吗；还有些满嘴歪理的知识分子说，他们一定是上辈子做了亏心事，这辈子来受惩罚来了；更有甚者说，他们是笑死的。”话说到这儿，我不由自主地笑了。
记者也跟着笑了，接着问道：“那些神秘失踪的警探，最后找到了没？”
我答，“没，或许跟着那些亡灵飞向远方了吧。”
记者问：“听说马探长脑袋很灵光，是个不折不扣的天才，他应该在生前给您留有什么蛛丝马迹吧？”
我答，“不，他什么也没留下，我最后一次去他家的时候，他的母亲早已为他哭瞎了双眼，父亲也因此气成了一个傻子，家中并未发现任何线索。”
记者问：“有传闻说，您的这本书会招致死亡，您对这种谣言有何看法？”
我答，“我只能说，这是一个骗局，目的就是要毁了我的名声。我的耳朵向来不会钻进任何负面的消息，尤其是关于我这本书的。毕竟，这是我在他死后著出的，他的死与这本书无关，更与我无关！”
记者问：“有狂热者宣称，只要将该书传递给身周的10个人，就会幸免于灾难之中，您对此又是怎么认为的呢？”
我笑答，“对于这种如此狂热的粉丝来说，我本人也只能满怀一颗感激的心，由他们去了。然而是否真的奏效，恐怕也只有一试了。”
记者问：“您身为一个悬疑恐怖的小说作家，您对‘悬疑恐怖’有何独到的理念？”
我答，“‘悬疑恐怖’它是两个词‘悬疑’与‘恐怖’，二者从含义来讲，相距甚远，实质上却又交相辉映、相濡以沫，犹如唇亡齿寒，实在不可分割。”
记者问：“您平时创作时，大多都是在什么时候？”
我答，“午夜十二点整。”
记者追问：“那您喝咖啡吗？”
我答，“当然，咖啡很好喝。”
最后一位记者问道：“每一位作家，在写作时，都会将自己代入剧情之中，换句话说，就是总有那么一个人物，身上流露着作者本人的影子。《悬案》中，您与马探长是挚交，以第一人称‘我’来自称，但这个‘我’具体是什么样的一个人呢？”
我答，“很高兴，在本次记者招待会即将闭幕的时候，你能问出这个问题。我暂且只能回答，书中的人物都是‘真实存在的’。”
在这场别开生面的记者招待会结束之后，我坐在一辆黑色的私家车内，静默地叹了口气。
回到家，我悄悄地翻开了那本小说《悬案》。
并在整本书的尾页处写到：他是一名警探，在你看到他的那一刻起，你就与他结下了不解渊源，包罗万象的犯案现场、狰狞的死亡瞬间、离奇失踪的同僚、幕后神秘的黑暗组织…