曼联和基辅迪纳摩在赛前看起来气氛融洽，但这并不妨碍双方在比赛开始之后，火力全开。
上一轮联赛全替补登场的曼联在本场比赛尽遣主力，在洛巴诺夫斯基球场，曼联的352阵型并没有因为客场的缘故而有任何的收敛。
这座始建于1934年的体育场，是乌克兰国内最大的运动场之一，2002年被更名为洛巴诺夫斯基球场，用来纪念前基辅迪纳摩和前苏联国家足球队已故教练瓦列里·洛巴诺夫斯基。
洛巴诺夫斯基球场可以容纳16000多名球迷，目前他的改造计划已经被提上了日程，只不过因为乌克兰经济连年倒退，乌克兰政府并没有足够的资金改建，只能无限期地搁置改建计划。
而为了让基辅迪纳摩能够顺利参加欧冠联赛，欧足联甚至出资让基辅迪纳摩对洛巴诺夫斯基球场进行一定的改造，最终以满足欧足联对欧冠比赛的球场要求。
这也是普拉蒂尼上台之后拉拢中下游联赛国家的手段之一，通过各种资金、技术扶持，赢得了许多国家足协的支持，逐渐站稳了脚跟，扫除欧足联前主席约翰松的影响力。
从欧足联前后两任主席的施政纲领来看，他们是两种截然不同的风格，约翰松死死地抓住五大联赛以及欧洲各大豪门，很轻松地掌控了整个欧洲足坛的话语权，不过在约翰松的任期内，欧洲足球的强弱差距越拉越大，强者愈强，弱者再无翻身机会。
普拉蒂尼则是希望通过一些和约翰松截然不同的政策，平衡欧洲足坛的强弱力量分布，既可以扫除约翰松的影响力，又能够展现自己的不同。
在这种背景之下，《财政公平法案》就此出炉，成为了今后影响欧洲足坛的重要力量之一。
普拉蒂尼的财政公平法案，提升小国球队欧冠机会，欧洲杯扩军，策反巴塞罗那解散g14，都是很有目的性的手段，借此对抗固有利益集团，取得政治支持。
欧洲很多职业足球俱乐部，特别是大多数所谓的“豪门”俱乐部，长期以来负债运行，有些“豪门”甚至债务惊人。
以20世纪最佳球队皇家马德里为例，这家拥有劳尔、卡西利亚斯、卡卡、舍甫琴科等超级球星的西甲传统“豪门”目前是全球负债最重的足球俱乐部，其债务高达4亿欧元。
除了皇马之外，包括米兰双雄、国际米兰等豪门球队也都是负债累累，若不是俱乐部背后的老板自掏腰包支持球队，恐怕这些俱乐部早就难以维系了。
为了欧洲职业足球能够健康发展，普拉蒂尼自担任欧足联主席以来一直倡导并积极推动实施“财政公平竞争”政策，就是要求俱乐部实现收支平衡，以防止俱乐部陷入开销无节制和财政失控的危险境地。
为实现这一目标，欧足联还专门制定了分阶段时间表，对不能实现阶段目标的俱乐部予以处罚，甚至一度宣布将采取禁止不“达标”俱乐部参加欧冠联赛等欧战赛事这样的严厉处罚措施。
不过，普拉蒂尼在又表示，欧足联会对那些违背“财政公平竞争”政策的俱乐部进行严厉处罚，但不会禁止他们参加欧洲比赛。
只有熟悉政治的人才清楚，普拉蒂尼的法案以及自己的各种表态，只不过是自相矛盾的存在，因为欧足联离不开欧洲豪门，所谓的处罚、限制参赛，只不过是说说而已。
所有人都不会想到，普拉蒂尼所谓的财政公平法案，非但没有缩减欧洲各个俱乐部之间的差距，倒反让豪门俱乐部赢得了更多的发展空间，包括皇家马德里、曼联、巴萨和拜仁等球队，变成了难以击败的超级巨头。
后来，拥有中东石油资金的蓝月亮曼城、大巴黎等球队在竞争中脱颖而出，最终成为了左右欧洲足坛走向的重要力量。
在前世，顾飞看到了财政公平法案实施以后的结果：严重的两级分化，拜仁，皇马，巴萨形成了超级强队的一级。
由于连年的冠军垄断，这几只球队影响力越来越大，经济上越来越有钱，可以毫无顾忌的购买他们想要的球员，并进一步巩固他们对冠军的垄断。
而对于利物浦，多特，马竞以及意甲诸队，由于过去几年成绩上不如人意，或者球迷基础相对较差，他们的收入水平难以抗争超级强队，很难买到顶尖的球员，同时自己培养的优秀球员还在不断流失。即使有球队忍着被罚大把花钱买人，也只能买一些超级强队挑剩的二流球员，结果就是要么球员没打出来，钱打了水漂，要么打出来了又被超级强队挖走。
同时不管球员有没有打名堂，球队都要忍受欧足联的处罚，进一步加大球队崛起的困难。最终结果就是我们现在看到的情况，在过去的二十多年里，对普通球队甚至准强队来说，从来没有哪只球队看起来像现在的拜仁，皇马，巴萨那样不可战胜。
另一方面，财政公平法案原本的目标，那些土豪球队，却总能通过种种手段逃避或者减轻处罚。这样的结果让此法案彻底成为一个笑话。
只不过，现在除了顾飞，没有人会意识到，正在雄心勃勃的普拉蒂尼，会在未来被禁止参加足球工作，而他所推行的《财政公平法案》最终落得一地鸡毛！
就在前不久，曼联俱乐部内部也曾经就《财政公平法案》的相关事宜举行过高层会议，讨论有可能需要做出的应对，但是顾飞最终一言而居，俱乐部并不会因为这个所谓的政策做出任何的改变，因