齐天翔的开场白坦率而真诚，尤其是平和平静的神态，彬彬有礼的仪表，以及谦恭的话语，尽显学者和文人的风范，立即赢得了台上台下热烈的掌声响应，掌声传递着众人的感觉，还有就是对齐天翔主旨演讲内容的期待。
齐天翔望着台下众人神色各异的表情，缓缓地开始了演讲：“市场和市长是一对不相干的名词，放在一起说就是要找出两者之间的关系。一般意义上认为，市场经济就是法制经济，是由企业和消费者组成的共同体，形成一个相对稳定的供需关系，相伴相生，共同依存，协调发展。而市长则是市场规则的制定者和维护者，一旦规则制定完毕，市长就退居到服务的角色，任由市场主体自由的发挥而不加干涉。国外很多经济学书籍都专门论述了这个话题，我就不再赘述了，各位有兴趣可以参看《市场论》、《契约论》、《市场主体变异及影响》等专著。”
“这些专著诞生的时间有早晚，既有资本主义社会早期的伦敦，也有中晚期的美国，还有现在科技和信息革命时期的大变革时代，可惜的是都是国外的专著，论述的都是在契约精神约束下的市场主体行为。”齐天翔缓慢可清晰地说着：“社会主义市场经济条件下的论述我看到的很少，即使有也是文章居多，专著很少，这也在一定条件下说明，我们的市场经济实践已经走的太远，理论论述远远没有跟上，造成了形式上的脱节。这就像一个孩子的成长，身体的发育和思维决定的行为养成，需要的不仅仅是衣食住行这些外在的东西，更需要教育和规矩的约束，而我们恰恰在这方面是缺失的。”
齐天翔神情变得凝重，语气也开始有些忧虑起来，“国外建立在契约精神主导下的市场化，既有规则，也有惩戒，是基于自律和他律共同作用的体系，市场进入和退出都有着严格的规则，而这些在我们国家却是一场新的课题，新的挑战。挑战的不仅仅是道德的底线，更是法律的底线，这些不用我过多的举例说明。发生在我们身边的奶粉事件，食品安全事件，以及严重损害消费者利益的事件，都在拷问着我们的法律体系，以及我们的道德和文化体系，那就是怎么了？以及怎么办？”
“等待法律和道德体系完善之后才实行市场化，显然不现实。或者是否定市场化，重新回到计划经济时代，显然也不可能。等待不是出路，全盘否定和回潮，这种倒脏水连孩子一起倒掉的作法，更是不可取的。那么怎么办？这就是我要论述的主题，市长和市场一起发挥作用，共同发力保驾护航，这才是有益的尝试和探索。”
齐天翔没等众人有任何的反应，就继续说道：“在我们国家的管理体系中，市长是经过人大代表选举由人大任命的，是代表所在城市广大人民，行使城市管理职能的政府首脑，他的存在就表明了市场管理职责的行政化。这些在座的每一个人都感同身受，无论是政府官员，还是企业家，都可以明显地体会到，我们的法律体系不可谓不健全，市场体系建设的法律法规也可以说是应用尽有，可实际效果呢？有法不依，执法不严，任意曲解法律的现象还少么？这些靠市场，靠企业能够改变的了吗？这些必须要由负有政府管理职能的市长来解决，必须要市长有勇气来规范、监督和调节，只有建立良好有序的市场化环境之后，市长才能退出市场，否则就是失职，就是不负责任，就不是一个称职的好市长。”
齐天翔的演讲终于有了停歇的时候，全场立即爆发出雷鸣般的掌声，齐天翔善意地看着台下的与会者，放缓了一下口气说：“台下坐着的就是我们河海省各个地级城市的市长，这样的感受你们也有，可以扪心自问，作为市长，在建立良好市场环境方面，我们做的怎么样？在找市场，不要找市长的说辞下，我们的市长又为企业做了下什么？”
“请主持人原谅，我有些跑题了，不好意思。”齐天翔从台下收回目光，望着主持人歉意地说着，随后接着刚才的话题说：“企业的自律意识，法律的刚性，市场的约束性秩序，现在都没有成熟，也可以说我们的市场化是不完善的，很多原始性问题都没有解决。从政治教化和精神感召，以及道德性约束为主，到市场化和经济秩序的法制化，几十年的时间完成这样的转换和变化，不期然的变故需要完善的法律体系建设，需要廉洁高效的执法人员和执法体系，这些都要在短期内完成或建立起来，根本是不可能的。因为要在根本上改变官本位的思维体系，改变传统的文化遗存，更是不可能的。”
齐天翔的思路清晰，语言也非常流畅，继续说着：“市场需要完善，市长需要尽职，这样看似矛盾问题的解决，现阶段除了企业增加自律意识，以诚信和道德建立和维护市场秩序外，市长更要在加强机构建设，规范和约束内部管理方面尽职尽责，创建廉洁高效，法制公平的政府体体系方面，努力做好自己的本职工作。另外作为既得利益者的市长，更要为市场化建设，为企业的发展繁荣做好市场开拓工作，要转变服务理念，为企业找市场，为企业进步和产品提供更好的服务，要用保姆的心干服务员的事情，只有这样才能在现阶段稳定企业生产积极性，稳定市场信心，达到良性循环的效果。”
“主持人，各位政府和企业家朋友，市场化不是一蹴而就的