胆子大的王宇飞在网络上又彻底火了。
这次跟馨系统发明者无关，跟研发出量子智脑无关，也跟投资的脑机社鼓捣出固态高能电池无关，单纯就是因为足够犀利。
其实火从来都是双刃的。
华夏有很多老话或者乍一听感觉很粗糙且没什么道理，甚至很多老话还含义相悖，但其实蕴含着丰富的人生经验。比如那句人怕出名猪怕壮。
事实上在人类社会中出名从来跟麻烦是相辅相成的。
经得起多少赞誉，就要能抵挡的住多少诋毁。
但这次情况还是稍微有那么一点点特殊的。
这次王宇飞硬怼每日头条，网络上支持者的声音竟是大到了完全压到了其他声音。
“痛快，好久没有这么痛快了！当时看到这些媒体发那种标题党才会用的东西我就知道这事情不简单。谁家小孩子脑抽了才会去一打四？这帮不负责任的媒体不问青红皂白，只听信一面之词，就疯狂传播，强逼人家孩子家长道歉，给人家造成那么大的影响，结果反转之后就开始装死！当时我都快气死了，可惜我就是个普通人，啥都坐不了。现在看到这下场，太特么痛快了！就冲老王这做法，等会第八洲里必须再冲一千块意思意思！”
“喜大普本，每日头条在茶馆的发布渠道也已经被封了。刚才试过了，第八洲的茶馆里已经调不出每日头条应用了，小王董事长果然是说到做到毫不含糊，说封就封，半点都不弄虚作假！”
“这次无条件站王董事长！老子看新闻是想看真相，不是特么随便弄个糊弄人的标题，点进去乱七八糟乱扯一通。还有那种各种贬低华夏人素质的新闻，哪个国家没有的人素质没有高低之分？抓到点小新闻，就疯狂攻击华夏人素质，还特么有一群人叫好，这种新闻竟然还有人看，还特么有人用汉语回答华夏人素质就是比不过别的国家？我也是纳了闷了。这特么都是一些什么玩意儿啊！”
“先说结论。这次每日头条封的好！这些玩意儿不整顿一下他还真把自己当正经媒体了，为了夺人眼球不择手段的玩意儿，早就看的不爽了！顺便借用一下王董事长的话，小爷也是在红旗下长大的零零后，我并不觉得华夏有哪里不如西边那些国家，更不觉得华夏人比其他国家差了。人家好的地方我们学习，人家不好的地方，我们弃其糟粕。都是一个脑袋两只手，不管在任何地方面对外国人我们平等交往才是王道，搞什么洋大人那一套？呸！”
“就冲王总在发布会上怼那个姓陈的那番话，我决定以后就认王董为爸爸了。王爸爸你好，要不要重新认识一下您儿子我？”
……
当然也有更为理性的声音。
这是一位京大的社会学老教授在微博上实名发表了一篇文章：“警惕网络上一边倒的叫好声。”
大概意思便是，现在网络上对于宇馨科技跟王宇飞赞誉是基于一种网络话语权的威慑。虽然说王宇飞视频中的发言没错，甚至可以说是正能量的，占据着道德制高点。但是在网络上发酵之后竟然只有叫好声，这足以证明很多人在畏惧宇馨科技掌控的这种话语权。
老教授忧虑的过犹不及。
毕竟包容跟开放是互联网的基本特征，未来如果宇馨科技开始滥用这种话语权，可能会给华夏互联网的发展带来一系列不好的后果。
当然整篇文章都是谦虚探讨的语气，并不会惹人误会。
于是无数网友也涌入这篇微博下方开始跟老教授探讨起来，其中一个回答点赞最多。
“俞教授，恕我不能赞同您的观点！之所以这次我站宇馨科技，是因为他说的对。我还只是个我是1999生人，现在是个二十三岁刚毕业没多久的大学生，用许多人的话说还没经历过社会的毒打，所以我眼中的世界就是非黑即白的！对的就是对的，错的就是错的，所谓黑白不分的灰色领域我并不清楚，暂时也不想清楚。”
“所以这次宇馨科技做的对，王董事长的话说的对，我就站在他这边！但如果有一天，他们真的做了不该做的事情，利用强势地位去干出那些我眼中的坏事，我不会理会所谓的网络话语权，依然会站出来批评他们！您可以觉得我年轻幼稚，但我觉得这是才是一个三观正常的网友本该做的最普通的事情！”
“请相信广大网友们分辨是非的能力，以及朴素的正义观。我们知道什么是对的，什么是错的，我们不会因为畏惧强权跟资本一定要配合他们把黑的说成白的。如果每日头条觉得自己冤枉，他们依然可以通过他们的官微的来发声，来证明自己。可是他们做了吗？难道作为新闻从业者，站在一个客观公众的立场上报道不是其最基本的职业道德底线吗？”
“我不代表任何年轻人说一句，做错了受到惩罚是很正常的事情，挨打要立正！如果说您觉得这种事情代表了一种未来可能出现的坏事，那么请的坏事真的发生之后我们再来纠错。不管是法律还是道德，都不可能去约束还没犯错的人。请不要把有则改之无则加勉这一套加诸到我们年轻人身上谢谢。”
这个回答，获得了一千三百万赞。
甚至比教授本身发文获得的赞要更多。
最终这位俞教授也在评论下方留言：“看了你的回答，让我对华夏的未来充满了信心。也许我真的老了，跟年轻人的想法有了代沟。所以我决定保留我的观点，