如果是后世，大学生建筑设计竞赛虽然不是什么太重要的奖项，也不会有太多人关注，但颁奖的时候，肯定还是会有不少媒体记者到场采访的；但是现在，林楼扫了一圈儿，除了主板比赛的《建筑师》杂志，其它也就青年报来了人。
所有记者加起来也就大猫小猫两三只，相机倒是带了，不过都没怎么抬起来过，现在报社的胶卷可是很紧张的，必须要用在更重要的地方，这种小场面就算了吧！
好在林楼自己带了相机，他首先给正从金老师手中接过奖状的曹院士拍了一张，然后每一名到场的获奖者登台，他都会把这一幕记录下来，这些获奖者里虽然没有第二位院士，但将来肯定会出几位建筑界的中坚力量。
到那个时候，在业界会议或者其他场合遇到了，提起这段往事，再把照片翻找出来，估计他一定会很高兴吧？
由于交通不便的原因，也只有北京城内或者周边几所学校的获奖者到场，其他奖项暂时由人代领，颁奖典礼也没啥花哨的地方，就直接念名字上台领奖就完事了，所以没花多少时间，这一届的大学生建筑设计竞赛颁奖仪式就结束了。
不过好不容易把这么多优秀的学生聚在一起，要是光领个奖状就结束，那也太浪费了！所以颁奖典礼结束之后，组委会又组织了一场茶话会，搬了些桌椅进来，再弄点瓜子花生茶水啥的，让大家坐在这里聊一聊。
讨论的重点自然是这些获奖作品了，先由几位评委对作品进行评点，听获奖者解说他当初这么设计的构思来源，然后获奖者要是有什么问题的话，也可以向评委们请教。
“大家都这么客气，那我就先抛砖引玉了啊！我先来说说本届比赛的一等奖获得者、来自天津大学的曹凯同学的作品吧！其实你这件作品，在初审的时候差点被我们刷下去了！还好林楼林工看到了！”
“林工说你的作品和日本的安藤忠雄先生略有相似，都是利用裸露的墙面展现了一种粗糙的美感！说实话，这个设计在国内还有点超前，以前倒也不是没有裸露墙面的建筑，但那都是因为建设资金不足，没办法才这么做的！”
“刻意这么设计，你还是第一个！一开始我们还都有些不理解，林工还给我们解释了半天，才让我们明白了这件作品的妙处，才没有导致遗珠之憾！”
“下面，我就先来说说曹凯同学这件作品的好处，建筑由高低错落的竖向墙板和巨型方格框架构成，从外观上来看，这两种设计元素就好像是书和书架，非常契合图书馆的主题……”
“裸露墙面的设计呈现出了一种粗犷的美感，保留着建筑材料自然呈现的原始风貌，给人一种大巧若拙的感觉；再结合图书馆内部精细的设计，粗犷和精细这两种截然不同的风格，完美地融合在一个项目里……”
说到这儿，金老师笑了笑，“林工在评价这个设计的时候，还引用了英国诗人西格里夫-萨松的一句诗——‘心有猛虎细嗅蔷薇’，用来形容这种设计实在是再合适不过了。”
金老师讲解的时候，曹凯脸上的表情不断变幻，一开始听说这份方案在初审时候差点被刷掉，不由得流露出紧张的表情，尽管他手里已经拿到了一等奖的奖状，却还不知道当初有这么一回事儿来着。
他下意识看向林楼，得亏有林工帮忙说话啊，要不然的话，我肯定拿不到这个奖吧？想起参加比赛时候，给同班同学吹得那些牛，曹凯顿觉心有余悸，要是真被刷下去，等评选结果公布，获奖名单里没有他的名字，那他可就有点没脸见人了。
看到曹凯感激地眼神，林楼面带微笑点头致意，曹凯眼神中的感激愈发浓郁了，好在这次换了林工当评委，要不然我可就丢大人了。
金老师讲完，曹凯连忙起身表示感谢，然后又有学生就这个设计提出了一些疑问，曹凯和几位评委帮他们做了解答。
几位老师过后，轮到林楼进行点评了，“这件作品是来自上海同济大学的张珂同学的设计，他设计的是一间街角咖啡店，上海的咖啡文化历史悠久，张珂同学却没有沉迷于老咖啡馆的风格，而是采取了更加现代的设计。”
“建筑造型简洁明快，富有现代气息，设计理念明确，平面分析较为深入，装饰造型较有特点，不足之处是在面积有限的空间中设置较多的造型显得繁琐。”
“总体而言是一件不错的设计作品，设计思路很有创意，空间设计具有一定水平，小空间里体现出了大智慧，方整的建筑空间中追求内部空间的变化以获得较好的展示面，交通流线及功能关系较为合理。”
“只是和咖啡厅特有的经营氛围有些距离，功能设计、施工图设计和选材设计，以及外立面设计略显不足，家具设计和平面布局还应提升，同时在建筑形态设计可以更有新意些。”林楼既点明了优点，又指出了不足的地方。
当有人提问的时候，他还拿出纸笔，简单地勾勒出张珂同学的作品框架，在此基础上进行了一些修改，呈现出来的效果便大不一样了，让到场的学生和评委都不得不佩服，高水平的建筑师果然不一样啊。
因为这番举动，到也给林楼惹上了点小麻烦，此后每位老师讲解结束的时候，都有同学想看林楼是怎么修改方案，弥补几位老师指出来的缺点的。
林楼也不觉得辛苦，到场的学生都是中国建筑界的