处理完这件事，林楼按照约定，来到建筑系的办公楼里，找到了关院士，关院士的桌子上堆满了图纸，看他进来，笑着从桌子后转了出来，“小楼来了啊！关于学校新图书馆的设计，你有什么想法没有？”
“您对清华的建筑了解地肯定比我透彻，我这次过来主要是向您学习来了。”清华大学图书馆项目和中日青年交流中心又不一样，中日青年交流中心是联合设计，而清华大学图书馆已经确定交给关院士设计，林楼只是帮忙而已。
“你这话可就有点不实在了，我可是听说，贝先生在设计香山饭店的时候，你才大一，就毫不客气地指出那么多错误，怎么现在就变谦虚了？我又不给你代课，你难道还担心我生气挂了你的课不成？”关院士对他的态度有点不满。
“让你过来帮忙就是想听取你的意见，有什么就说什么，你的能力我还是知道的！而且林州大学图书馆的设计也相当不错，这说明，你对图书馆也不陌生么！待会儿开会的时候，可不准沉默啊！”
不一会儿，参加会议的人陆陆续续都到了，全是清华建筑系的老师，这也不奇怪，清华的建筑系在全国都算数一数二，自家学校要盖新的图书馆，那还用得着麻烦别人啊！
转到小会议室里，大家伙儿聊了一阵儿，关院士说道，“大家伙也都知道，咱们清华的图书馆早就不够用了，历史上积累下来的宝贵文献、新购买的学术资料等等，这些东西加起来实在是太多了。”
“咱们学校呢，也给上级打了好几次申请，想要修建新图书馆，可现在国家上上下下都缺钱，咱们的图书馆又是个大项目，一时间腾不出这么多经费来！”
“不过现在好了，香江的邵先生听说咱们学校的事情之后，愿意拿出一笔钱来，资助咱们修建这座新图书馆，同时国家教委也同意解决剩下的资金问题，所以咱们现在终于有钱盖楼了，我们要解决的问题就是怎么把这栋楼盖好！”
清华大学图书馆第三期就叫逸夫楼，而逸夫楼在国内许多学校都可以看到，邵逸夫先生从八十年代开始，每年都会拿出一亿港币的资金在内地从事慈善事业，其中八成以上都用在了教育事业上。
据统计，至2012年底，邵逸夫先生已累计向内地捐款47.5亿港币，以“逸夫楼”命名的教学楼、图书馆、科技馆、医疗中心等机构，几乎遍及整个中国版图。
邵先生去世之后，有热心网友通过在线地图搜索逸夫楼，得出的结果近3万座，地图上密密麻麻全是红点；斯人已逝，这些楼宇却会长存。
关院士让林楼把林州大学图书馆的效果图拿出来展示给大家，借着这张图说起了自己的想法，“小楼这个设计很不错，没有改变林局，很好地保留了老校区的原貌，同时还扩大了图书馆的空间。”
“我觉得这种设计理念也可以用在咱们学校新图书馆的设计上！当然，我不是说咱们也要挖地下室啊，林州大学那是缺少土地没办法，咱们学校还是有空地的。”
“清华大学图书馆老馆位于清华大学核心区，大礼堂之东北，分两期建成；1919年首期由美国建筑师享利-墨菲设计，1931年由杨廷宝先生设计了第二期。”
“新馆即第三期，面积平方米，约为前两期建筑面积之和的三倍，在如今的清华校园中必是第一庞然大物，如何处理新老建筑的关系是突出的难题。”
“我觉得在咱们清华这种历史氛围浓郁的校园里，建设新项目，应该遵循以下原则，‘尊重历史，尊重环境，尊重先人的创作’，同时又应该展示出时代的进步，赋予清华大学新图书馆建筑‘和而不同’的特质，各期建筑在和谐统一的前提下，表现出如今的时代精神。”
“呵呵，你又在鼓吹自己‘文脉主义’那一套理念呢！”在场的建筑师不少都是关院士的老熟人，对他长期坚持的建筑理念颇为熟悉，一下就看出了他的用意，“不过你说的的确有道理，新建的建筑在风格上应该和老建筑形成和谐统一，的确不宜求怪求新。”
林楼也微微点头，他同样赞成关院士的说法，在任何一个地块修建新建筑，都要考虑到周围建筑风格的影响。
而文脉主义是后现代主义理论的重要组成部分，将不完善的、过程中的建筑形式，和谐地安置在自然环境或历史环境或人工环境之中，以使建筑反映出它所在地段的历时性。
文脉主义并非要照搬传统或历史，对历史和自然文脉的理解和表现应该是创造性的，将常见的要素，以隐喻、象征、片断联想的方式，得到物质和历史文脉的双重解释，从物理上表现出这种新的解释下的文脉。
从某种意义上说来，现代派建筑艺术和城市规划的失败，就在于他们缺乏对城市文脉的理解，过分强调了对象本身，而忽视了对象之间的脉络，过分强调了从里向外设计，而忽略了外部空间向建筑物内部的过渡。
这种理论应用在清华大学新图书馆项目上正好合适，清华校园拥有悠久的历史，原本的建筑已经形成一种文脉记忆，由于图书馆位于清华园之中心部位，其周围建筑及环境属于国家级文物保护区，因此新馆除在内部设置上应能完好的满足使用需求外，在外观上更要与环境既和谐相容，又显示出所建时间有异，具有时代的特色。
“我一向强调只有得体的适合建筑自身地位及周边